Рішення № 19280589, 07.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.11.11р.Справа № 14/5005/12932/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", ю/а: 84601, вул.Озерянівська, 2, м. Горлівка, Донецька обл., п/а: 49021, м. Дніпропетровськ, вул.Тернова, 1

до Фізичної особи - Підприємця ОСОБА_1, 49000, АДРЕСА_1

про стягнення 2519,68 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 28.07.2011 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Баядера Логістик” звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та просить стягнути заборгованість у сумі 2519,68 грн. за договором поставки за № 761 від 01.01.11 року.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобовязань щодо оплати за поставлений товар.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судові засідання 17.10.11 р., 02.11. 11 р. не забезпечив. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про що свідчить ухвала суду про відкладення розгляду справи, яка направлялася за адресою, зазначеною відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців: АДРЕСА_1 (а. с. 69).

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

Справа по суті розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 02.11.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.11р. сторонами укладено договір поставки за № 761, за яким постачальник (позивач) зобов'язується передати у власність покупця (відповідач) алкогольні напої, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити товар в порядку, визначеному умовами цього договору (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 3.6 договору покупець зобовязаний до моменту першої поставки надати постачальникові повідомлення зі зразками підписів уповноважених приймати товар і підписувати товаросупроводжувальні документи та зразками печаток (штампів). Підпис особи уповноваженої приймати товар на товаросупроводжувальних документах, зразок якого є у повідомленні, наданому покупцем, вважається достатнім доказом того, що товар прийнятий уповноваженою особою покупця без необхідності завірення такого підпису печаткою (штампом). Наявність на товаросупроводжувальних документах печатки (штампу), зразки яких було попередньо надано покупцем, є належним доказом того, що товар прийнято уповноваженою особою покупця, навіть якщо зразок підпису особи зазначений у повідомленні не збігається з тим, який наявний на товаросупроводжувальних документах. У випадку, якщо зразок підпису та (або) зразок печатки (штампу) на накладній не збігається зі зразками підписів та (або) зразками печаток (штампів) наданих покупцем постачальнику у повідомленні, проте такий підпис (печатка, штамп) наявний на накладних, що були оплачені покупцем раніше, то вважається, що товар прийнятий уповноваженою особою покупця.

Згідно з п. 6.1. договору розрахунки за товар здійснюються покупцем протягом двох календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника або в іншому узгодженими сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю сторін шляхом попередньої оплати.

Як встановлено матеріалами справи позивачем на адресу відповідача поставлено товар на загальну суму 11792,10 грн., що підтверджується видатковими накладними: за № 3779/3424 від 07.02.11р., за № 5548/4828 від 15.02.11р., за № 7087/6349 від 22.02.11р., за № 8300/7436 від 26.02.11р., за № 9051/8185 від 02.03.11р., за № 9829/8808 від 04.03.11р., за № 13403/12187 від 19.03.11р., за № 22135/20570 від 19.04.11р., за № 23611/21806 від 22.04.11р., за якими відповідач сплатив за поставлену продукцію; за видатковою накладною за № 25005/22514 від 26.04.11р. відповідач частково оплатив в розмірі 874,90 грн., що підтверджується фіскальними чеками, які маються в матеріалах справи.

Відповідач в порушення умов договору частково розрахувався за поставлену продукцію, несплаченою лишилася сума боргу в розмірі 2000,00 грн. по накладним за № 27175/25242 від 03.05.11р. та за № 28429/26280 від 06.05.11р.

Відповідно до п. 7.1. Договору у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару, покупець, зобовязаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати; у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару більш ніж на 30 календарних днів, покупець сплачує постачальникові штраф в розмірі сім відсотків від суми боргу.

У випадку порушення покупцем строків оплати отриманого від постачальника товару, покупець зобовязаний сплатити постачальнику 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами. (п. 9.2. Договору).

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі договору поставки, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача 128,20 грн. пені; 201,24 грн. штрафу 7% від простроченої суми; 165,43 грн. - 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами; 24,81 грн. 3% річних від простроченої підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 6 ст. 232, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 252, 526, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Баядера Логістик” (ю/а: 84601, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Озерянівська,2; п/а: 49021, м. Дніпропетровськ, вул. Тернова, 1,п/р 26001000001834 в ГО АКБ "УкрсСиббанк", МФО 351005, код ЄДРПОУ 35871504) 2000 (дві тисячі) грн. - заборгованості, 128 (сто двадцять вісім) грн. 20 коп. пені; 201 (двісті одна) грн. 24 коп. 7% штрафу від простроченої суми; 165 (сто шістдесят п'ять) грн. 43 коп. - 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами; 24 (двадцять чотири) грн. 81 коп. 3% річних від простроченої суми, 102 (сто дві) грн. - державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Повне рішення складено 02.11.11р.