Рішення № 19280588, 07.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.11.11р.Справа № 25/5005/11523/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж",

м. Дніпропетровськ

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 174 "Спорт",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 3561,00 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. №133 від 12.04.11р.

від відповідача: Тарасов І.М. - протокол №7 від 01.08.2011р., голова правління;

ОСОБА_2 - дов. б/н від 24.10.2011р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього вартості недоврахованої електричної енергії у розмірі 3561,00 грн. на п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію, згідно з актом № А 006706 від 24.06.2009р. про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору. Перевіркою встановлені порушення відповідачем п.п. 3.3, 3.16, 6.40 наведених Правил і згідно з розрахунком вартість недоврахованої спожитої електроенергії становить 3561,00грн.

Відповідач проти задоволення позову заперечує посилаючись при цьому на порушення вимог законодавства під час складення позивачем акту № А 006706 від 24.06.2009р. про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору, необґрунтованість здійсненого розрахунку недоврахованої електричної енергії та здійснення відповідачем в 2009р. оплат за спожиту електричну енергію.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (Постачальником) та Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив № 174 «Спорт»(Споживачем) було укладено договір про постачання електричної енергії № 127/23-121 від 24.12.07р. з додатковими угодами.

Під час проведення планових перевірок стану електричних приборів обліку та електроустановок, згідно п. 11.1 ПКЕЕ та умов договору у Відповідача представниками Енергопостачальної організації, були виявлені порушення, передбачені п. 3.3, 6.40 Правил користування електроенергії, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.96 № 28 в редакції постанови НКРЕ від 04.02.10р. № 105), (далі ПКЕЕ), а саме: зірвана пломба № 10607919 по точці обліку № 4 та пломба № 10337411 по точці обліку № 2 з вхідних рубильників.

Відповідно до п. 3.3 ПКЕЕ відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

За п. 3.31 Правил, розрахунковий засіб обліку електричної енергії має бути опломбований на кріпленні кожуха лічильника пломбою з тавром Державного комітету України з питань регулювання та споживчої політики, а на затискній кришці - пломбою електропередавальної організації.

Відповідно до п. 6.41 ПКЕЕ, у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двосторонній акт про порушення за встановленою формою.

Так, представниками Позивача в присутності представника Відповідача був складений акт № А 006706 від 24.06.09р. про порушення ПКЕЕ, яким зафіксовані вищевказані порушення ПКЕЕ.

Пунктом 6.40 Правил користування електричною енергією встановлено, що у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачаль ника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в ак ті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розраху нкових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає опла ті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергі єю, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за №782/12656 (далі Методика).

Відповідно до пункту 6.42 Правил користування електричною енергією, на підставі акту порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (елект ропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визна чаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Акт порушення було розглянуто на засіданні комісії Позивача, про що складено протокол за № 9-20 від 09.09.2009р. За результатами розгляду було здійснено розрахунок вартості недоврахованої електроенергії відповідно Методики.

Відповідно до п. 2.1 Методики, вона застосовується на підставі акта порушень, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення, зокрема таких порушень ПКЕЕ: порушення цілісності пломб, цілісності пломбувального матеріалу, на якому встановлені пломби (дріт, кордова нитка тощо), порушення цілісності гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал, фальсифікації тавр про повірку засобів обліку, тавр електропередавальної організації, тавр інших заінтересованих сторін, відбитки яких нанесені на пломби (далі - пошкодження пломб), або відсутності пломб на розрахункових засобах обліку в місцях, указаних в акті про пломбування, складеному в порядку, визначеному ПКЕЕ); пошкодження або відсутності пломб, встановлених у місцях, указаних в акті про пломбування, складеному в порядку, визначеному ПКЕЕ; пошкодження або відсутності пломб на розрахункових засобах обліку, що враховують обсяг електричної енергії, переданої мережами споживача.

Згідно п.2.5 Методики, обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем-юридичною особою Правил користування електроенергією розраховується за формулою w доб. (величина добового споживання електроенергії протягом робочого часу) = Р (потужність працюючих на момент перевірки струмоприймачів, які зафіксовані в акті про порушення ПКЕЕ) * t (тривалість роботи обладнання протягом доби) * тариф та склала суму в розмірі 3561,00грн.

Відповідно з п. 4.2.3. договору, укладеного між сторонами, споживач сплачує Постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562 у разі таких дій або бездіяльності Споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, пошкодження та (або) зняття пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених Методикою.

Отже, згідно із протоколом комісії по розгляду актів порушень ПКЕЕ № 9-20 від 09.09.2009р. Відповідачу за порушення ПКЕЕ та умов договору нарахована оперативно-господарська санкція у розмірі вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 3561,00 грн., яка останнім не сплачена (доказів не надано).

Не надано відповідачем і доказів оскарження (визнання недійсним, скасування) в судовому порядку рішення комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем - юридичною особою, оформленого протоколом № 9-20 від 09.09.2009р.

Отже, вказаний протокол у встановленому законом порядку скаржником не оскаржувався, а відтак, є чинним, тому відповідні доводи відповідача щодо порушення вимог законодавства під час складення позивачем акту № А 006706 від 24.06.2009р. про порушення споживачем ПКЕЕ та необґрунтованість здійсненого розрахунку недоврахованої електричної енергії судом відхиляються.

Безпідставними є і доводи відповідача щодо здійснення ним у 2009р. оплати за спожиту електричну енергію, оскільки здійснення поточних оплат не звільняє споживача від відповідальності за порушення ПКЕЕ у вигляді сплати вартості недоврахованої електричної енергії, визначеної у відповідності до Методики.

Частинами 1 і 4 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” передбачено, що споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Пунктом 10.2 Правил ПКЕЕ визначено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до цього цивільні права і обов'язки у позивача і відповідача щодо відносин, які виникають при постачанні (споживанні) електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією, які затверджені постановою НКРЕ від 22.08.2002р. за № 928 та в редакції постанови НКРЕ від 22.11.06р. № 1497, які передбачають застосування до споживача оперативно-господарських санкцій у вигляді сплати коштів на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору. Застосування оперативно-господарської санкції у даному випадку передбачено і п. 4.2.3., укладеного між сторонами договору.

Враховуючи усе вищевикладене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а відповідні заперечення відповідача безпідставними. Судові витрати, сплачені за розгляд справи слід віднести на відповідача.

З підстав наведеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 174 "Спорт" (49087, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, 65, ЄДРПОУ 23076425) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ЄДРПОУ 00130777) вартість недоврахованої електричної енергії в розмірі 3 561,00 грн. на п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777, а також судові витрати по сплаті держмита у сумі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. на п/р 26008050202488, КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 00130777, видати наказ.

СуддяА.Є. Чередко

04.11.2011р.