Рішення № 19279579, 04.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.11.11р.Справа № 32/5005/12352/2011 За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства страхова компанія "ДІСКО",

про стягнення 9 446, 33 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - дор.№13 від 01.06.11р.

СУТЬ СПОРУ :

ПАТ «СК «УНІКА»(позивач) звернувся з позовом до ПАТ СК «ДІСКО»(відповідач) про стягнення 9446, 33 грн. заборгованості ( з яких: 7503, 78 грн. основна заборгованість зі страхових платежів; 1470, 74 грн. інфляційних втрат та 471, 81 грн. -3% річних) за договором Ковер-ноту №90526/944 від 30.12.08р. відповідно договору про загальні умови факультативного перестрахування №134-ФП-08 від 17.11.08р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на невиконання відповідачем умов договору Ковер-ноту в частині здійснення страхових платежів у встановлений договором строк. Явку повноважного представника у судове засідання 03.11.11р. не забезпечив та клопотав про розгляд справи без участі його представника.

ПАТ СК «ДІСКО»(відповідач) позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ :

30.12.2008р., між АСК «ДІСКО»( правонаступник ПАТ СК «ДІСКО», перестрахувальник) та ЗАТ "СК "Кредо-Класик" (правонаступник ПАТ «СК «УНІКА», перестраховик) укладено Ковер-нот № 90526/944, згідно договору про загальні умови факультативного перестрахування №134-ФП-08 від 17.11.08р. Відповідно до п. 16 Ковер-ноту, зі змінами і доповненнями, премія перестрахувальника за прийнятий ризик складає 7503, 78 грн. Згідно п. 17 Ковер-ноту страховщик зобов'язувався внести страхові платежі наступними платежами: 3751, 89 грн. до 20.05.2009 року та 3751, 89 грн. до 20.06.2009 року.

Однак в порушення прийнятих на себе зобовязань відповідач страхові платежі у встановлений договором строк не вніс; у звязку з чим (згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості) у нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 7503, 78 грн. (а.с.2). Також позивач відповідно до приписів статті 625 ЦК України нарахував відповідачу: 1 470, 74 грн. інфляційних втрат та 471, 81 грн. - 3% річних (а.с.4). Таким чином, загальна сума грошових коштів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 9446, 33 грн.

На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів сплати заборгованості ( з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних) не надано; а позовні вимоги визнав у повному обсязі.

У відповідності зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ). Відповідно до статті 625 ЦК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Відповідно до приписів ГПК України : відповідач має право визнати позов повністю або частково. Господарський суд не приймає …визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї- небудь права і охоронювані законом інтереси ( ст.22 ) ; визнання позову відповідачем … викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписуються відповідно … відповідачем ... У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб ( ст.78 ). Враховуючи наведене, господарський суд вважає позовні вимоги Позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526,625 ЦК України; ст.ст.22, 49, 78, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ДІСКО» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта, буд. 4-Д; код ЄДРПОУ 13470552) на користь позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»(01601, м. Київ, вул. Рейтарська, 37; код ЄДРПОУ 20033533): 7503, 78 грн. заборгованості зі страхових платежів; 1470, 74 грн. - інфляційних втрат; 471, 81 грн. -3% річних; 102, 00 грн. витрат на сплату держмита та 236,00 грн. витрат на оплату ІТЗ судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності .

СуддяО.Ю.Васильєв Повне рішення складено