Рішення № 19278436, 02.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.11.11р.Справа № 30/5005/12737/2011 За позовом: публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ

До відповідача: закритого акціонерного товариства "Юнайтед Моторс", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 4 040,67 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 30.06.2011 року №423, юрисконсульт 1-ї категорії відділу правового забезпечення

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з закритого акціонерного товариства "Юнайтед Моторс" заборгованість за отримані послуги Бізнес-мережі у сумі 3516,62 грн.. пені у сумі 12,63 грн., 3% річних у сумі 122,80 грн., інфляційні втрати у розмірі 388,62 грн., а разом - 4040,67 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №0345бл від 29.01.1998 року про надання послуг звязку високої якості в частині своєчасної та повної оплати наданих послуг за період з 01.02.2010 року по 31.08.2010 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримане відповідачем 21.10.2011 року.

Відзиву на позов закрите акціонерне товариство "Юнайтед Моторс" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 18.10.2011 року на 02.11.2011 року.

У судовому засіданні 02.11.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до умов договору №0345бл про надання послуг зв'язку високої якості від 29.09.1998 року та додаткової угоди №4 від 08.02.2007 року про надання послуг некомутованого доступу до мережі Інтернет до договору №0345 від 29.09.1998 року публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" зобов'язалося надавати закритому акціонерному товариству "Юнайтед Моторс" послуги міжнародного та міжміського комутативного телефонного зв'язку високої якості на території України та послуги не комутативного доступу до мережі Інтернет та додаткові послуги, а споживач/абонент (відповідач) зобов'язався користуватися вищезазначеними послугами та сплачувати їх вартість.

Відповідно до п.5.1 договору цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і за умови надання технічної можливості установки лінії телефонного зв'язку високої якості споживача, та діє до 31.12.1999 року. У випадку, якщо ні одна із сторін за три місяці до закінчення строку дії договору не повідомить про небажання продовжувати співробітництво, договір вважається продовженим на той же строк і на тих же умовах (п.5.2 договору).

Відповідно до п.3.1 договору не пізніше 10 числа наступного за звітним, Утел (позивач) висилає споживачу (відповідачу) рахунки на оплату наданих послуг зв'язку. Також, на замовлення споживача, Утел надає детальну розшифровку розмов, які відбулися в розрахунковому місяці. Оплата проводиться не пізніше кінця місяця, наступного за звітним. Оплату банківських операцій по перерахуванню здійснює споживач (п.3.2 договору).

В Додатку №4.1. до договору №0345 від 29.09.1998 року встановлені тарифи на послуги некомутованого доступу до мережі Інтернет, відповідно до якого щомісячні платежі складають: 135 грн. тарифний план "Необмежений-512 НОМЕ" (за 30 календарних днів); 10 грн. абонентська плата за користування модемом (а.с. 26).

Як вбачається з матеріалів справи позивачем виставлені відповідачу рахунки за послуги зв'язку: від 28.02.2010 року за період з 01.02.2010 року по 28.02.2010 року, від 31.03.2010 року за період з 01.03.2010 року по 31.03.2010 року, від 30.04.2010 року за період з 01.04.2010 року по 30.04.2010 року, від 31.05.2010 року за період з 01.05.2010 року по 31.05.2010 року, від 30.06.2010 року за період з 01.06.2010 року по 30.06.2010 року, від 31.07.2010 року за період з 01.07.2010 року по 31.07.2010 року, від 31.08.2010 року за період з 01.08.2010 року по 31.08.2010 року, від 30.09.2010 року за період з 01.09.2010 року по 30.09.2010 року, від 31.10.2010 року за період 01.10.2010 року по 31.10.2010 року (копії рахунків та докази їх направлення відповідачу знаходяться в матеріалах справи а.с. 27-41).

Позивач зазначає, що відповідачем надані послуги не оплачені, заборгованість за надані послуги станом на 01.10.2011 року складає 3 516,62 грн. (довідка по бізнес абоненту ЗАТ "Юнайтед Моторс").

У зв'язку зі зміною можливості перенесення телефонних номерів та доступу Інтернет за іншою адресою, закрите акціонерне товариство "Юнайтед Моторс" звернулося до позивача із проханням заблокувати телефонні номери та відключити доступ Інтернет (а.с. 44).

Відповідно до довідки позивача всі телефони відповідача були зняті частково 04.06.2010 року, частково 31.08.2010 року.

У зв'язку із несвоєчасною оплатою відповідачем наданих послуг позивач звернувся із претензією №35/3-2-37 від 01.12.2010 року, якою просив погасити заборгованість в сумі 3 516,62 грн.

Закрите акціонерне товариство "Юнайтед Моторс" своєчасно не здійснило оплату за надані послуги, у звязку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги по договору про надання послуг зв'язку високої якості від 29.09.1998 року та додаткової угоди №4 від 08.02.2007 року про надання послуг некомутованого доступу до мережі Інтернет до договору №0345 від 29.09.1998 року, яка станом на 01.10.2010 року складає 3 516,62 грн.

З огляду на положення п.3.2 договору строк оплати наданих послуг є таким, що настав.

Доказів оплати послуг в сумі 3 516,62 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 3 516,62 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.4.2 договору, п.2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню в розмірі облікової ставки Національного банку України за період з 01.09.2010 року по 31.03.2011 року в сумі 12,63 грн.

Пеня нарахована відповідно до вимог чинного законодавства та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача збитків від інфляції за період з квітня 2010 року по липень 2011 року в сумі 388,62 грн. та 3% річних за період з 01.04.2010 року по 31.07.2011 року в розмірі 122,80 грн.

Оскільки прострочення виконання має місце є правомірною та підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідача на користь позивача збитків від інфляції за період з квітня 2010 року по липень 2011 року в сумі 388,62 грн. та 3% річних за період з 01.04.2010 року по 31.07.2011 року в розмірі 122,80 грн.

З огляду на викладене з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 4 040,67 грн. (3 516,62 грн. основний борг + 388,62 грн. збитки від інфляції + 122,80 грн. 3% річних + 12,63 грн. - пеня).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Юнайтед Моторс" (юридична адреса: 49061, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 24 Б; поштова адреса: 49108, м. Дніпропетровськ, вул. Холодильна, 62, код ЄДРПОУ 24984308) на користь публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Дніпропетровської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26, код ЄДРПОУ 25543196) заборгованість за отримані послуги у сумі 3 516,62 грн., пеню у сумі 12,63 грн., 3% річних в розмірі 122,80 грн., збитки від інфляції у сумі 388,62 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та 236 грн. витрат, повязаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Повне рішення складено 03.11.2011 року