Рішення № 19277794, 01.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.11.11р.Справа № 30/5005/12486/2011

За позовом: публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

До відповідача: дочірнього підприємства "КУМ-122" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про: стягнення 13 492,74 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 12.04.2011 року №153, начальник юридичного відділу

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з дочірнього підприємства "КУМ-122" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція" заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 11 805,40 грн., заборгованість за перевищення договірних величин у розмірі 1 063,20 грн., пеню у розмірі 339,25 грн., 3% річних у розмірі 65,66 грн., збитки від інфляції 219,23 грн.; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №607776 від 21.06.2010 року в частині своєчасної та повної оплати спожитої активної електричної енергії за період з 01.03.2011 року по 01.05.2011 року, сплати вартості перевищення договірних величин за період з 01.01.2011 року по 01.04.2011 року. У зв'язку з несвоєчасною оплатою платежів позивач просить стягнути з відповідача пеню, 3% річних та збитки від інфляції.

Представник дочірнього підприємства "КУМ-122" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція" у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відзиву на позов відповідач не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 12.10.2011 року на 01.11.2011 року.

У судовому засіданні 01.11.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2010 року між відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (Постачальник) та дочірнім підприємством "КУМ-122" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція" (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії №607776, відповідно до п.1 якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 160 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені Додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової приналежності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного договору.

Під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, Сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (п. 2.1 договору).

Відповідно до п.9.8 договору цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2010 року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.9.8.1 договору).

Згідно п.2.2.2 договору Постачальник зобов'язується постачати Споживачу електроенергію які різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору та додатком "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу" або "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам".

Сторонами узгоджено та підписано Додаток №1 "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу" до договору №607776 від 21.06.2010 року, яким визначений обсяг споживання електричної енергії, що постачається в 2011 році, в тому числі: в січні 2011 року в кількості 20 000 тис. кВт*год., в лютому 2011 року в кількості 10 000 тис. кВт*год., в березні 2011 року в кількості 9 000 тис. кВт*год., у квітні 2011 року в кількості 6 500 тис. кВт*год. (а.с. 29).

Обсяги електричної енергії, що підлягають сплаті Споживачем за звітний розрахунковий період, визначаються з урахуванням вимог пунктів 4.1.1 - 4.1.6 цього Додатку та підтверджуються Актом про використану електричну енергію за формою, що відображена у додатку 5 до цього договору, який Споживач надає Постачальнику протягом доби після закінчення розрахункового періоду (п.4.3 Додатку №3 "Порядок розрахунків" до договору №607776 від 21.06.2010 року).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу електричну енергію у період з січня по квітень 2011 року, що підтверджується актами про використану електричну енергію по договору постачання електричної енергії, копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с. 10-12).

Відповідно до п.2 Додатку №3 "Порядок розрахунків" до договору №607776 від 21.06.2010 року Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу використаної електричної енергії заявленого на розрахунковий період за формою попередньої оплати. Попередня оплата здійснюється до 24 числа місця, що передує розрахунковому місяцю у розмірі повної вартості договірної величини споживання електричної енергії згідно з Додатками до договору "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу" або "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та Субспоживачам" (п.2.1 Додатку №3 "Порядок розрахунків" до договору №607776 від 21.06.2010 року).

Остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору, здійснюються на підставі самостійно отриманого у Постачальника рахунка протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку (п.2.2 Додатку №3 "Порядок розрахунків" до договору №607776 від 21.06.2010 року).

На оплату спожитої активної електроенергії позивач виставив відповідачу рахунки: №607776/3 від 31.03.2011 року за березень 2011 року на суму 8 190,69 грн., №№607776/4 від 30.04.2011 року за квітень 2011 року на суму 3 614,71 грн. (а.с. 13, 14).

За перевищення договірної величини споживання електричної енергії позивач виставив відповідачу рахунки: №607776/1превыщ. від 31.01.2011 року за січень 2011 року в сумі 691,49 грн., №607776/3превыщ. від 31.03.2011 року за березень 2011 року на суму 371,71 грн. (а.с. 15, 16).

Дочірнє підприємство "КУМ-122" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція" своєчасно не здійснило розрахунки за спожиту активну електричну енергію, плату за перевищення договірної величини, у звязку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України). Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електроенергію за березень та квітень 2011 року в сумі 11 805,40 грн. та заборгованість за перевищення договірних величин за січень та березень 2011 року в розмірі 1 063,20 грн.

З огляду на положення п.2.2 Додатку №3 до договору про постачання електричної енергії №607776 від 21.06.2010 року, строк оплати спожитої активної електричної енергії за березень та квітень 2011 року та плати за перевищення договірної величини за січень та березень 2011 року є таким, що настав.

Доказів оплати заборгованості за активну електричну енергію за березень та квітень 2011 року в розмірі 11 805,40 грн. та плати за перевищення договірної величини за січень та березень 2011 року в сумі 1 063,20 грн. відповідач не надав, доводи, наведені в обґрунтування позову не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту активну електроенергію в розмірі 11 805,40 грн. плата за перевищення договірної величини в розмірі 1 063,20 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 4.2.1 договору у разі внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3 2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.

За прострочення оплати спожитої активної електроенергії позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки за період з 13.04.2011 року по 30.06.2011 року у розмірі 339,25 грн.

Пеня нарахована відповідно до умов договору та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення зобов'язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за період з 13.04.2011 року по 30.06.2011 року в розмірі 65,66 грн. та збитків від інфляції в сумі 219,23 грн.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі в розмірі 13 492,74 грн. (11 805,40 грн. заборгованість за спожиту активну електроенергію + 1 063,20 грн. перевищення договірних величин + 339,25 грн. пеня + 65,66 грн. 3% річних + 219,23 грн. збитки від інфляції).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в сумі 134,93 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства "КУМ-122" закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція" (50106, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, 34-В, ідентифікаційний код 36418266) на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 41, код ЗКПО 00130843) заборгованість за спожиту активну електроенергію в розмірі 11 805,40 грн., заборгованість за перевищення договірних величин в розмірі 1 063,20 грн., пеню у розмірі 339,25 грн., 3% річних у розмірі 65,66 грн., збитки від інфляції 219,23 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 134,93 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено 02.11.201