Ухвала суду № 19277770, 31.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.11р.Справа № 30/5005/13759/2011 За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Лагіс", м. Дніпропетровськ

про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Третейського суду створеного для вирішення конкретного спору у складі одного третейського судді Черних Олександра Миколайовича по справі:

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лагіс", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 353 375,00 грн. за договором поставки №4/01 від 17.01.2011 року

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача (заявника): ОСОБА_2, довіреність від 28.10.2011 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лагіс" (м. Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Третейського суду створеного для вирішення конкретного спору у складі одного третейського судді Черних Олександра Миколайовича по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лагіс" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 353 375,00 грн. за договором поставки №4/01 від 17.01.2011 року.

Заява про видачу виконавчого документа мотивована тим, що рішення третейського суду не виконане фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 у добровільному порядку.

У судове засідання, яке відбулося 31.10.2011 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не зявився.

27.10.2011 року від представника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі відповідача та його представника.

Дослідивши матеріали господарської справи та справи Третейського суду створеного для вирішення конкретного спору у складі одного третейського судді Черних Олександра Миколайовича по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лагіс до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 353 375,00 грн. за договором поставки №4/01 від 17.01.2011 року, заслухавши пояснення представника позивача (заявника), господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лагіс" звернулося до Постійно діючого Третейського суду створеного для вирішення конкретного спору у складі одного третейського судді Черних Олександра Миколайовича із позовом, згідно якого просило стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість за договором поставки №4/01 від 17.01.2011 року у розмірі 353 375 грн.

Зазначений спір розглядався Третейським судом створеним для вирішення конкретного спору у складі одного третейського судді Черних Олександра Миколайовича без участі секретаря судового засідання.

Під час розгляду вказаного спору третейським судом встановлено, зокрема, наступне.

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Лагіс" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір поставки №4/01 від 17.01.2011 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лагіс" виконало своє зобовязання щодо поставки, що підтверджується актами приймання-передачі №1 від 18.01.2011р., №2 від 19.01.2011р., №3 від 21.01.2011р. та видатковими накладними №07-01 від 18.01.2011р., №08-01 від 19.01.2011р., №09-01 від 21.03.2011р. Загальна сума поставленого товару склала 353375,00 грн. 21.01.2011р. товариство з обмеженою відповідальністю "Лагіс" було виставлено рахунок-фактуру №07/01. У відповідності з укладеним договором поставки №4/01 від 147.01.2011р. фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зобовязався оплатити за поставлений товар впродовж 3-х банківських днів після надання рахунку, тобто кінцевий строк виконання зобовязання боржником по сплаті 353 3758,00 грн. настав 26.01.2011р.

Станом на день прийняття Третейським судом рішення фізична особа - підприємець ОСОБА_1 не розрахувався за поставлений товар, у звязку з чим порушив п.3.1 договору поставки №4/01 від 17.01.2011 року.

Як встановлено третейським судом, представником позивача 05.10.2011р. було направлено відповідачу претензію, якою просив вжити заходи щодо погашення заборгованості, яка виникла у звязку з невиконанням договору поставки №4/01 від 17.01.2011р.

У відповідь на дану претензію фізична особа - підприємець ОСОБА_1 повідомив, що вимоги визнані у повному обсязі, але не погашаються у звязку із скрутним фінансовим становищем боржника.

За результатами розгляду вказаного спору Третейським судом створеним для вирішення конкретного спору у складі одного третейського судді Черних Олександра Миколайовича було прийнято рішення від 04.10.2011 року, яким вирішено:

1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Лагіс" задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 49000, АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лагіс" (ЄДРПОУ 24231690, адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, буд. 37, кім. 32) 353375,00 грн. (триста пятдесят три тисячі триста сімдесят пять гривень 00 копійок).

Вищезазначений спір був розглянутий третейським судом у відповідності до підвідомчості справ третейським судам, встановленої ст.ст. 6, 12 Закону України „Про третейські суди”, відповідно до п.1 третейської угоди від 17.01.2011 року.

На день розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документа рішення Третейського суду створеного для вирішення конкретного спору у складі одного третейського судді Черних Олександра Миколайовича від 04.10.2011 не скасоване компетентним судом, строк для подання заяви на видачу виконавчого документа не пропущений.

Виходячи із субєктного складу сторін заява про видачу виконавчого документа підвідомча господарському суду.

Вищезазначені обставини свідчать про відсутність встановлених ч. 6 ст. 56 Закону України „Про третейські суди” підстав для відмови в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Лагіс" про видачу виконавчого документа.

Згідно ст. 55 Закону України „Про третейські суди” рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви (ст. 56 Закону України „Про третейські суди”).

На підставі вищевикладеного, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Лагіс" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Третейського суду створеного для вирішення конкретного спору у складі одного третейського судді Черних Олександра Миколайовича підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене керуючись ст. 56 Закону України „Про третейські суди”, ст.ст. 86, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Лагіс" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Третейського суду створеного для вирішення конкретного спору у складі одного третейського судді Черних Олександра Миколайовича задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю "Лагіс" наказ на примусове виконання рішення Третейського суду створеного для вирішення конкретного спору у складі одного третейського судді Черних Олександра Миколайовича про стягнення з відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 49000, АДРЕСА_1) на користь позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Лагіс" (ЄДРПОУ 24231690, адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, буд. 37, кім. 32) 353375,00 грн. (триста пятдесят три тисячі триста сімдесят пять гривень 00 копійок).

СуддяН.М. Євстигнеєва