Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.10.11р.Справа № 23/5005/11204/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "КІРОВОГРАД-АРСЕНАЛ", м. Тернівка Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 671 830,29 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 76-Д від 19.09.2011р., юрисконсульт;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "КІРОВОГРАД-АРСЕНАЛ" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 671 830,29 грн., яка складається з сум: 400 000,00 грн. - заборгованості по кредиту, 264 522,54 грн. - заборгованості по сплаті відсотків за період з 30.11.2007р. по 15.02.2011р., 7 307,75 грн. - пені за прострочення сплати процентів за період з 16.02.2010р. по 15.02.2011р.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до Кредитного договору № 06-6-62/150, укладеного 28.12.2006р. між Акціонерним комерційним банком "Новий" (Загальними зборами акціонерів Банку від 30.07.2009 року змінено найменування Банку з Акціонерного комерційного банку "Новий" на Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" у звязку з приведенням типу Банку у відповідність з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" (Розділ 1 Статуту) та Приватним підприємством "КІРОВОГРАД-АРСЕНАЛ" з урахуванням, укладеної 27.12.2007р. між сторонами Додаткової угоди до Кредитного договору № 06-6-62/150 від 28.12.2006р., останньому було надано кредит у формі відзивної кредитної поновлювальної лінії у розмірі 400000,00 грн., яка була погашена відповідачем в повному обсязі, що підтверджується доданими до матеріалів справи банківськими виписками.
Крім цієї суми відповідачу було надано кредит у загальному розмірі 400000,00 грн., що підтверджено платіжними дорученнями: № 1 від 05.06.2007р. на суму 200000,00 грн. та № 2 від 14.06.2007р. на суму 200000,00 грн.
У зазначений Додатковою угодою до Кредитного договору № 06-6-62/150 від 28.12.2006р. від 27.12.2007р. термін відповідач не виконав зобовязання по поверненню кредиту та сплати процентів у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 671 830,29 грн.
В судовому засіданні, призначеному на 20.09.2011р., позивачем було подано заяву про збільшення розміру позивних вимог, відповідно до якої, з урахуванням письмового клопотання від 27.10.2011р., позивач просить стягнути з Приватного підприємства "КІРОВОГРАД-АРСЕНАЛ" на його користь заборгованість у загальному розмірі 716124,00 грн., яка складається з сум: 400 000,00 грн. - заборгованості по кредиту, 309629,39 грн. - заборгованості по сплаті відсотків за період з 30.11.2007р. по 14.09.2011р., 6494,61 грн. - пені за прострочення сплати процентів за період з 15.09.2010р. по 14.09.2011р.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання, повідомлений судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві, яка відповідає даним витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на 19.09.2011р. Конверт з ухвалою суду, направлений на адресу відповідача, повернувся до суду з відміткою органу зв'язку про відсутність адресату за даною адресою.
Клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходили.
Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
Між Акціонерним комерційним банком "Новий" (Загальними зборами акціонерів Банку від 30.07.2009 року змінено найменування Банку з Акціонерного комерційного банку "Новий" на Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" у звязку з приведенням типу Банку у відповідність з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" (Розділ 1 Статуту) (Кредитор) та Приватним підприємством "КІРОВОГРАД-АРСЕНАЛ" (Позичальник) укладений Кредитний договір № 06-6-62/150 від 28.12.2006р.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.1.1. Договору кредитор надає позичальникові відзивну кредитну лінію (далі іменовану кредит) в розмірі 400000,00 грн. з 28 грудня 2006 року по 27 грудня 2007 року шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок для ведення господарської діяльності.
Термін повернення кредиту 27 грудня 2007 року.
На виконання прийнятих на себе зобов'язань Позивачем 26.12.2006р. були надані кошти в розмірі обумовленому Договором, що підтверджено копією виписки по особовому рахунку.
Вказані кредитні кошти відповідачем були повернуті у встановлений договором строк.
В той же час, протягом дії Договору відповідач двічі звертався до позивача з проханням надати в рахунок діючого кредитного договору 200000,00грн., на доказ чого до матеріалів справи надані копії листів № 14 від 04.06.2007р. та № 16 від 14.06.2007р.
Прохання відповідача були задоволені докази надання запитуваних кредитних коштів наявні в матеріалах справи.
Плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 21% річних (п. 1.2. Договору).
Відповідно до п.1.3. Договору нарахування відсотків за користування кредитом проводиться щомісячно за фактичне використання грошових коштів на кожен останній робочий день місяця за поточний звітний місяць, окрім нарахування відсотків за грудень місяць. Нарахування відсотків за грудень місяць проводиться по 31 число включно. Для нарахування відсотків застосовується метод "Факт факт", тобто фактична кількість днів в місяці і фактична кількість днів в році. При розрахунку відсотків враховується перший день видачі кредитних засобів і не враховується день повного погашення заборгованості по кредиту.
Оплата нарахованих відсотків за користування кредитом проводиться в наступні терміни: в останній робочий день місяця.
Остаточний розрахунок по відсотками проводиться при повному погашенні кредитних зобовязань.
Позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 ЦК України).
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).
За статтею ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
З матеріалів справи вбачається, що позивач належним чином виконав умови Кредитного договору, надавши відповідачеві кредитні кошти на загальну суму 800000,00 грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи платіжними дорученнями: № 200 від 29.12.2006р. на суму 400000,00 грн.; № 1 від 05.06.2007р. на суму 200000,00 грн., надані відповідачу згідно заяви № 14 від 05.06.2007р. про надання кредиту у розмірі 200000,00 грн. для покупки автозапчастин; № 2 від 14.06.2007р., надані відповідачу згідно заяви № 16 від 14.06.2007р. про надання кредиту у розмірі 200000,00 грн. для покупки автозапчастин.
Відповідач, у визначений Договором строк - до 27 грудня 2007 року, не виконав зобовязання, а саме: 400 000,00 грн. - борг по кредиту; 309629,39 грн. - борг по сплаті відсотків за період з 30.11.2007р. по 14.09.2011р. загальна сума заборгованості складає 709629,39 грн.,
Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства. Розмiр неустойки, встановлений законом, може бути збiльшений у договорi (ст.ст. 549, 551 ЦК України).
Відповідно до п.5.5. Кредитного договору за порушення термінів оплати відсотків, вказаних в п.1.3., 1.5., 4.3. даного договору, позичальник зобовязується сплатити кредиторові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня, від неповерненої в строк суми відсотків.
У відповідності з умовами кредитного договору відповідачу за несвоєчасне повернення кредиту нараховано 7 307,75 грн. - пені за прострочення сплати процентів за період з 15.09.2010р. по 14.09.2011р.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідачем докази сплати заборгованості за кредитом, відсоткам та пені до матеріалів справи не надані.
Відтак, на момент вирішення спору суми, що підлягають стягненню з відповідача складають - 400 000,00 грн. - заборгованості по кредиту, 309629,39 грн. - заборгованості по сплаті відсотків за період з 30.11.2007р. по 14.09.2011р., 6494,61 грн. - пені за прострочення сплати процентів за період з 15.09.2010р. по 14.09.2011р. всього 716124,00 грн.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "КІРОВОГРАД-АРСЕНАЛ" (51500, м. Тернівка Дніпропетровської області, бульвар Артема, буд. 5, кв. 7, ідентифікаційний код 33083314) на користьПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93, ідентифікаційний код 19361982) 400 000,00 грн. - заборгованості по кредиту, 309629,39 грн. - заборгованості по сплаті відсотків за період з 30.11.2007р. по 14.09.2011р., 6494,61 грн. - пені за прострочення сплати процентів за період з 15.09.2010р. по 14.09.2011р., 7161,24 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 01.11.2011р.
Судове рішення № 19277734, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/5005/11204/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: