Ухвала суду № 19277694, 22.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.08.11р.Справа № 6/5005/8211/2011 За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпропетровськ

до Сільськогосподарського приватного підприємства "Чумаки", с. Чумаки, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 718 968,80 грн.

та

За зустрічним позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "Чумаки", с. Чумаки, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпропетровськ

про визнання договору недійсним

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.02.2010р.

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 28.04.2011р.; ОСОБА_3, довіреність б/н від 28.04.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпропетровськ- далі по тексту - позивача до Сільськогосподарського приватного підприємства "Чумаки", с. Чумаки, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область- далі по тексту - відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 718 968,80 грн., з яких: 574 354,67 грн. - основного боргу, 71 407,76 грн. - пені, 59 679,12 грн. - інфляційних втрат, 13 527,25 грн. - 3% річних, на підставі договору поставки насіння рослин № 14/04/10-С1 від 14.04.2010р., за умовами якого, позивач зобов'язується поставити на адресу відповідача товар, який (згідно Специфікації, накладних або інших доданих до договору документів) відповідач зобов'язується прийняти та здійснити за нього оплату. Також позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідно до п.3.3. Договору передбачено, що розрахунок за поставлені товари здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача згідно до наступного:

- передоплата в розмірі 30% вартості поставки не пізніше ніж за 3 дні до поставки;

- 20% оплати поставленої партії товару до 01.09.2010р;

- 25% оплати поставленої партії товару до 01.10.2010р;

- 25% оплати поставленої партії товару до 01.11.2010р;

Пунктом 5.3. Договору передбачено пеню в розмірі 0,1% нарахованої на суму несвоєчасно перерахованих коштів, за кожний день просрочки.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати: 7 189,70 грн. - державного мита і 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.07.2011р. відповідач звернувся із зустрічним позовом до позивача, у якому просить визнати договір поставки насіння рослин № 14/04/10-С1 від 14.04.2010р. - недійсним.

14.07.2011р. в судовому засіданні оголошено перерву до 26.07.11р.

18.07.2011р. ухвалою суду зустрічний позов прийнято до розгляду.

26.07.2011р. позивач у судове засідання з'явився, отримав від відповідача відзив на позовну заяву, зустрічну позовну заяву, підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі.

26.07.2011р. відповідач судове засідання з'явився, надав відзив на позов, у якому заперечує проти задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі.

В судовому засіданні оголошено перерву до 18.08.2011р.

18.08.2011р. позивач і відповідач у судове засідання з'явилися, звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди від 15.08.2011р., та просять припинити провадження по справі.

У додатку до заяви про затвердження мирової угоди додана мирова угода від 15.08.2011р. підписана повноважними представниками сторін та скріплена печатками.

Мирова угода викладена у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

15 серпня 2011 року м. Дніпропетровськ

Позивач (Відповідач за зустрічним позовом) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофармахім», (49101, м. Дніпропетровськ, вул..Червона, 21А, код ЄДРПОУ 24984320), в особі директора Цибульника Бориса Васильовича, який діє на підставі Статуту, та

Відповідач (Позивач за зустрічним позовом) - Сільськогосподарське приватне підприємство «Чумаки»(52024, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, с. Чумаки, вул. Шкільна, 10, код ЄДРПОУ 31313240), в особі директора Полукарова Андрія Вікторовича, який діє на підставі Статуту,

які є сторонами у справі №6/5005/8211/2011 за позовом ТОВ «Агрофармахім»до СПП «Чумаки»про стягнення 718 968,80 грн., та одночасно сторонами за зустрічним позовом СПП «Чумаки»до ТОВ «Агрофармахім»про визнання договору недійсним,

відповідно до ст.78 ГПК України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1.Відповідач (Позивач за зустрічним позовом) - СПП «Чумаки», відмовляється від свого зустрічного позову про визнання Договору поставки №14/04/10-С1 від 14.04.2010р. недійсним та визнає позовні вимоги Позивача (Відповідача за зустрічним позовом) - ТОВ «Агрофармахім»стосовно стягнення основної суми заборгованості у розмірі 574 354,67 грн. (п'ятсот сімдесят чотири тисячі триста п'ятдесят чотири грн.. 67 коп.) за Договором поставки №14/04/10-С1 від 14.04.2010р.

2.Цією Мировою угодою Сторони по справі 6/5005/8211/2011, яка розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, дійшли згоди стосовно того, що Позивач (Відповідач за зустрічним позовом) відмовляється від пред'явлення вимог і стягнення з Відповідача (Позивача за зустрічним позовом), наступних штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання за Договором поставки №14/04/10-С1 від 14.04.2010р., а саме:

- Пеня у сумі 71 407,76 грн. (сімдесят одна тисяча чотириста сім грн.. 76 коп.);

- Інфляційні втрати у сумі 59 679,12 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч шістсот сімдесят дев'ять грн.. 12 коп.);

- 3% річних у сумі 13 527,25 грн. (тринадцять тисяч п'ятсот двадцять сім грн.. 25 коп.),

3 .Сторони між собою 15 серпня 2011 року уклали Угоду №2 про реструктуризацію заборгованості, відповідно до якої СПП «Чумаки»зобов'язується сплатити на користь ТОВ «Агрофармахім»наступну заборгованість:

- Основний борг у сумі 574 354,67 грн. (п'ятсот сімдесят чотири тисячі триста п'ятдесят чотири грн.. 67 коп.),

в строк з 01 жовтня 2011 року по 01 листопада 2011 року.

4.Окрім цього, судові витрати ТОВ «Агрофармахім», що були понесені ним під час подання позовної заяви, а саме: державне мито у розмірі 7 189,70 грн. (сім тисяч сто вісімдесят дев'ять грн.. 70 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.. 00 коп.) покладаються на СПП «Чумаки», і підлягають сплаті на користь ТОВ «Агрофармахім»в строк з 01 жовтня 2011 року по 01 листопада 2011 року на наступні банківські реквізити: р/р 26007050400021 в ЗАТКБ «Приватбанк», МФО 305299.

5. Умови цієї мирової угоди відповідають справжнім намірам сторін, не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

6. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області. 7. Наслідки припинення провадження по справі у зв'язку з укладенням та затвердженням мирової угоди, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України нам відомі та зрозумілі.

Підписи:

Позивач (Відповідач за зустрічним позовом)

Директор ТОВ "Агрофармахім" (підпис, печатка) /Б.В. Цибульник/

Відповідач (Позивач за зустрічним позовом)

Директор СПП "Чумаки" (підпис, печатка) /А.В. Полукаров/

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку затвердити зазначену мирову угоду, укладену між позивачем та відповідачем.

Стаття 18 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції Закону № 2677-VI від 04.11.2010р.) вказує, які вимоги повинен містити виконавчий документ, у тому числі і строк його пред'явлення до виконання.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди засвідчується печаткою суду, і не вважається копією процесуального документу, вимоги щодо засвідчення якого наведені у п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. №75. Окрім того у вказаному положенні Інструкції визначено, що копії документів скріплюються відповідною (не гербовою) печаткою суду, а гербовою печаткою суду засвідчуються лише накази, що надсилаються стягувачеві.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 87 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 15.08.2011р. укладену між позивачем та відповідачем.

2. Провадження у справі № 6/5005/8211/2011 - припинити.

3. В частині за первісним та зустрічним позовом - відмовити.

4. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2011р., якою затверджено мирову угоду від 15.08.2011р., набирає законної сили з моменту її прийняття - 15.08.2011р.

5. Ухвалу від 18.08.2011р. може бути пред'явлено до виконання протягом року з часу настання строку платежу з мировою угодою.

6. Ухвала суду про затвердження мирової угоди передбачає добровільне її виконання сторонами, і набуває статусу виконавчого документу саме при предявленні її до примусового виконання в разі порушення визначених у ній умов.

Реквізити сторін:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідала "Агрофармахім" (49101, м. Дніпропетровськ, Вул. Червона, 21А, ЄДРПОУ 24984320).

Відповідач - Сільськогосподарське приватне підприємство «Чумаки»(52024, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, с. Чумаки, вул.. Шкільна, 10, ЄДРПОУ 31313240).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому для оскарження судових рішень.

СуддяО.О. Коваленко