Єдиний державний реєстр судових рішень Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 1-146/11
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2011 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Волощука В.В.
при секретарі Корнєйчук О.В.
з участю:
прокурора Бородіної Л.Г.
захисника ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олевську в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, працюючої вчителем молодших класів Лопатицької ЗОШ І-ІІІ ступенів Олевського району Житомирської області, розлученої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, 1995 року народження, не судимої,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3, обвинувачується в тому, що 15.12.2010 року, об 19.00 годині, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в приміщенні магазину «Колосок № 10», розташованого по вул.Центральна, 127 в с.Камянка Олевського району Житомирської області, під час сварки із ОСОБА_2, який також перебував в стані алкогольного спяніння, на грунті особистих неприязних відносин виникла бійка в ході якої ОСОБА_3, вхопила з прилавку магазину кухонний ніж, яким умисно нанесла один удар в черевну порожнину ОСОБА_2, заподіявши останньому тілесні ушкодження, які за ознакою небезпеки для життя і здоровя в момент заподіяння відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, що виразилися у нанесенні умисних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_3, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.121 КК України.
Свою винність у вчиненому злочині, передбаченому ч.1 ст.121 КК України ОСОБА_3, визнала частково посилаючись на віктимну поведінку потерпілого ОСОБА_2, у вчиненому щиро розкаялася.
Злочин, який вчинила ОСОБА_3, за своєю кваліфікацією (ст.12 КК України 2001р.) є тяжким злочином, однак злочинне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України в силу п. «з»ст.7 Закону України «Про амністію у 2011 році», (амністія не застосовується до осіб, яких притягнуто до кримінальної відповідальності за умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах (частина друга статті 121 КК України 2001 р.), не підпадає під дію ст.7 Закону України «Про амністію у 2011 році», перелік статтей якої є чітко визначеним у Законі України «Про амністію у 2011 році»та є вичерпним. В розумінні зазначеної норми Закону України «Про амністію у 2011 році», суд приходить до висновку, що ч.1 ст.121 КК України підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2011 році», і підлягає до застосуванню до ОСОБА_3
До суду при попередньому судовому розгляді даної кримінальної справи надійшла заява обвинуваченої ОСОБА_3, про застосування до останньої амністії та закриття кримінальної справи по її обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України на підставі ст.1 п.п. «в», «е»Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року.
Суд заслухавши заяву ОСОБА_3, яка просить звільнити її в звязку з амністією, оскільки вона є потерпілою внаслідок аварії на ЧАЕС третьої категорії, має дитину, якій не виповнилося 18 років, заслухавши клопотання захисника щодо звільнення ОСОБА_3, заслухавши думку потерпілого, думку прокурора, яка не заперечує стосовно застосування до ОСОБА_3, Закону України «Про амністію у 2011 році», приходить до висновку про можливість застосування до обвинуваченої ОСОБА_3, Закону України «Про амністію у 2011 році», оскільки вона до набрання чинності Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року вперше притягується до кримінальної відповідальності, являється потерпілою внаслідок аварії на ЧАЕС 3-ї категорії, має на утриманні неповнолітню дитину 1995 року народження, по місцю проживання характеризується позитивно, по місцю роботи виключно позитивно та відносно застосування до неї Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року не заперечує.
На підставі наведеного та керуючись п.п. «в», «е»ст.1, ст.7 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, ст.ст.6 п.4, 93, 244, 248 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст.121 КК України - закрити.
Речові докази по справі: кухонний ніж, кофту, сорочку, футболку, які зберігаються в камері схову речових доказів відділу СУ УМВС України в Житомирській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області на рахунок № 31258272211843, код ЄДРПО 25574601, МФО 811039 в ГУДКУ Житомирської області кошти в сумі 1069.32 грн., за проведення експертиз.
Обраний до ОСОБА_3, запобіжний захід у виді підписки про невиїзд скасувати.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевский районний суд Житомирської області протягом семи діб з моменту її проголошення
Суддя:В. В. Волощук
Судове рішення № 19269060, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 29.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-146/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: