Вирок № 19267434, 01.11.2011, Болградський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
01.11.2011
Номер справи
1- 197/11
Номер документу
19267434
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

01.11.2011

Дело № 1- 197/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01.11.2011 года Болградский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи Кравцовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Вачевой Т.Н.,

с участием: прокурора Дуковой Н.В.,

подсудимого ОСОБА_1 и его защитника адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Болград уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г.Болград района Одесской области, болгарина, с неоконченным начальным образованием, работающего разнорабочим по найму у частных лиц, не, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего в АДРЕСА_1, не судимого,

обвиняемого органом досудебного следствия в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309ч.2 и 310ч.1. УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В весенне-летний период времени 2011 года (точная дата органом досудебного следствия не установлена), ОСОБА_1, на приусадебном участке возле дома АДРЕСА_1, где он проживает, обнаружил растущими кусты конопли и стал их возделывать поливать, рыхлить вокруг них почву и пропалывать почву от сорняков. Продолжал он это делать до 22.09.2011 года до того времени, когда работниками милиции были обнаружены и изъяты с приусадебного участка возле дома АДРЕСА_1 12 кустов растений конопли, которые, согласно заключению экспертизы, имеют атомно-морфологические признаки растения конопля, содержат тетрагидроканабинол, являются каннабисом, и относится к особо опасным наркотическим средствам, содержат психотропное вещество и оборот которых допускается для промышленных целей.

Кроме того, продолжая свои преступные действия, ОСОБА_1 20.09.2011 года, реализуя свой умысел направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства с целью личного употребления без цели сбыта, сорвал ветку конопли, отделил от неё листья, измельчил их с помощью ножниц, высушил их естественным путем, получив, таким образом, особо опасное вещество каннабис, согласно заключению эксперта, весом 8,74гр. и хранил в подсобном помещении своего дома АДРЕСА_1 до 22.09.2011г., когда оно было обнаружено и изъято работниками милиции в ходе проведения осмотра указанного домовладения.

В судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и рассказал суду об обстоятельствах его совершения, которые полностью согласованы с его показаниями, данными им в ходе досудебного следствия и с материалами дела.

Так, в судебном заседании подсудимый пояснил, что он действительно весной 2011 года, на приусадебном участке возле дома АДРЕСА_1, где он проживает, обнаружил растущими кусты конопли и стал их возделывать поливать, рыхлить вокруг них почву и пропалывать почву от сорняков. Продолжал он это делать до 22.09.2011 года до того времени, когда работниками милиции были обнаружены и изъяты с приусадебного участка возле его дома 12 кустов растений конопли; о том, что они являются особо опасным наркотическим средством, запрещенным для свободного оборота, он не знал. Также подсудимый пояснил, что он 20.09.2011 года решил попробовать покурить листья этого растения, т.к. знал, что это делают другие, поэтому он сорвал ветку конопли, отделил от неё листья, измельчил их с помощью ножниц, высушил их естественным путем, и хранил в подсобном помещении своего дома АДРЕСА_1 до 22.09.2011г., когда оно было обнаружено и изъято работниками милиции в ходе проведения осмотра его домовладения.

Проанализировав показания подсудимого, данные им в судебном заседании, которые согласуются с данными, имеющимися в материалах дела и не являются противоречивыми, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, а его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1ст.310 и ч.2ст.309 УК Украины, как незаконное выращивание конопли в количестве от 10-ти до 50-ти растений, а также незаконное изготовление и хранение особо опасного наркотического средства каннабиса без цели сбыта, для личного употребления, лицом, которое ранее совершило преступление, предусмотренное ст.310 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести содеянного им, данные о его личности удовлетворительную характеристику, то, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, не является иждивенцем работает по найму у частных лиц, не имел умысла на совершение преступления, а также, учитывая смягчающие обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном, помощь следствию в раскрытии преступления, и, не установив обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможны без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо назначить в пределах санкции статей уголовного кодекса Украины, по которым признал его виновным, и применив к нему действие ст.75 УК Украины, освободить от отбывания наказания, если он в течение установленного судом испытательного срока исполнит возложенные на него обязательства и не совершит новых преступлений.

Руководствуясь ст.309ч.2, 310ч.1 УК Украины, ст.ст.91, 323 325, 347, 349 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.309ч.2 и 310ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание:

- по ст.310ч.1 УК Украины в виде шести месяцев ареста;

- по ст.309ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии с требованиями ч.1ст.70 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом требований п.ач.1ст.72 УК Украины, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде двух лет трех месяцев лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, сроком 2 года, назначив ему в соответствии со ст.76ч.1п.2,3,4 УК Украины обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства и работы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 1857 (одна тысяча восемьсот пятьдесят семь)грн. 60коп. за проведение химико-биологической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области (р/с№31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области, МФО 828011, Код ЕДРПОУ 25574222, назначение платежа для НИЭКЦ(ФО2 КПК 1001050), за экспертизу) (л.д.38).

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 51 и 55, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при Болградском РОВД ГУМВД Украины в Одесской области (л.д.51 и 55) уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован путем подачи через суд первой инстанции апелляционной жалобы в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19267434 ?

Документ № 19267434 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19267434 ?

Дата ухвалення - 01.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19267434 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19267434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19267434, Болградський районний суд Одеської області

Судове рішення № 19267434, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19267434 відноситься до справи № 1- 197/11

Це рішення відноситься до справи № 1- 197/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19267427
Наступний документ : 19267468