Постанова № 19262589, 22.11.2011, Печерський районний суд міста Києва

Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-878/11

П О С Т А Н О В А

22 листопада 2011 року перевіривши матеріали кримінальної справи стосовно засудженого за ч. 3 ст. 185 ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 11.11.2011 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185, п. 4 ст. 70 КК України на 4 (чотири) роки 6 ( шість) місяців позбавлення волі.

Під час виготовлення тексту вироку допущено технічну помилку, а саме у резолютивній частині постанови зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення: дактилоскопічної експертизи № 312 від 24.06.2011 року в сумі 607,82 грн., дактилоскопічної експертизи № 369 від 29.06.2011року в сумі 607,82 грн., трасологічної експертизи № 313 від 24.06.2011 року в сумі 607,82 грн. та трасологічної експертизи № 314 від 23.06.2011року в сумі 608,82грн., а всього: 2431 гривень 28 копійок. Отримувач: НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві Банк УДК у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО25575285, МФО 821018 (11110 “ за проведення експертизи та дослідження).(а.с.27,36,45,56),», однак необхідно Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення: дактилоскопічної експертизи № 312 від 24.06.2011 року в сумі 607,82 грн., дактилоскопічної експертизи № 369 від 29.06.2011року в сумі 607,82 грн., трасологічної експертизи № 313 від 24.06.2011 року в сумі 607,82 грн. та трасологічної експертизи № 314 від 23.06.2011року в сумі 607,82грн., а всього: 2431 гривень 28 копійок. Отримувач: НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві Банк УДК у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО25575285, МФО 821018 (11110 “ за проведення експертизи та дослідження).(а.с.27,36,45,56).

Дослідивши матеріали справи, для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути, вважаю за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, вирішити питання про усунення неточностей у резолютивній частині постанови, а саме зазначивши Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення: дактилоскопічної експертизи № 312 від 24.06.2011 року в сумі 607,82 грн., дактилоскопічної експертизи № 369 від 29.06.2011року в сумі 607,82 грн., трасологічної експертизи № 313 від 24.06.2011 року в сумі 607,82 грн. та трасологічної експертизи № 314 від 23.06.2011року в сумі 607,82грн., а всього: 2431 гривень 28 копійок. Отримувач: НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві Банк УДК у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО25575285, МФО 821018 (11110 “ за проведення експертизи та дослідження).(а.с.27,36,45,56).

Керуючись ст. 409 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити помилку у вироку суду від 11.11.2011 року.

В вирок суду внести наступні виправлення, а саме: в резолютивній частині вироку суду від 11.11.2011 року слід вірним вважати - Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення: дактилоскопічної експертизи № 312 від 24.06.2011 року в сумі 607,82 грн., дактилоскопічної експертизи № 369 від 29.06.2011року в сумі 607,82 грн., трасологічної експертизи № 313 від 24.06.2011 року в сумі 607,82 грн. та трасологічної експертизи № 314 від 23.06.2011року в сумі 607,82грн., а всього: 2431 гривень 28 копійок. Отримувач: НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві Банк УДК у Київській області р/р 31253272210699 код ЗКПО25575285, МФО 821018 (11110 “ за проведення експертизи та дослідження).(а.с.27,36,45,56).

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяС. І. Смик