Ухвала суду № 19262608, 16.11.2011, Печерський районний суд міста Києва

Печерський районний суд міста Києва 15.11.2011

Справа № 2-5169/11

У Х В А Л А

16 листопада 2011 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва, Батрин О. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Головного редактора «Української правди» ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Головного редактора «Української правди» ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації.

Проте, вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, позовна заява подана 15.11.2011 року та до неї долучена квитанція про сплату судового збору на рахунок суду, який діє з 01.11.2011 року на підставі листа Територіального управління державної судової адміністрації в м. Києві від 28.10.2011 року, але не повністю вказані реквізити сплати судового збору, відповідно до нище вказаних вимог.

Відповідно до даного листа судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами :

Отримувач коштів УДК у Печерському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 260 77922; Рахунок отримувача 312142067 00007; Банк отримувача ГУ ДКУ у м.Києві; Код банку отримувача 82 00 19; Код класифікації бюджету 220 30001; Призначення платежу 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору; ПІБ (назва) платника.

Тому, необхідно позивачу оплатити судовий збір, за вище вказаними реквізитами.

Крім, того відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» визначено, що належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в мережі Інтернет є автор відповідного інформаційного матеріалу та власник веб-сайта, особи яких позивач повинен установити та зазначити в позовній заяві.

Для виконання вказаних вимог дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного редактора «Української правди» ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що її повідомити.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

СуддяО. В. Батрин