Дело № 1- 198/2008 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 апреля 2008 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе
председательствующего - судьи Мязгова Л.А.,
при секретаре - Корнацкой И.В.,
с участием прокурора - Шостак О.В.,
адвоката - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению
в совершении преступлений, предусмотренных статьями 307 ч. 2, 311 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 летом 2007 года, находясь на железнодорожном вокзале в г. Симферополь у неустановленной женщины цыганской национальности, приобрела наркотическое средство экстракционный опий, а так же прекурсор - ангидрид уксусной кислоты, которые хранила по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_2 и сбывала в период с 15 по 20 января 2008 года.
Так, 15 января 2008 года, ОСОБА_1 находясь по месту жительства гр - ки ОСОБА_3., по адресу: АДРЕСА_2, незаконно за деньги в сумме 100 гривен продала ОСОБА_4 полимерный сверток с вязким веществом темного цвета с запахом сухофруктов и медицинский шприц с прозрачной жидкостью с резким запахом уксуса, которые в ходе оперативной закупки были изъяты уОСОБА_4 Согласно заключения судебно - химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым № 1/216 от 04.02.2008 года вещество массой 0,04 г ( в пересчете на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством «концентратом маковой соломы» (опием экстракционным).
Кроме того, 16 января 2008 года, ОСОБА_1 находясь по месту жительства гр - ки ОСОБА_3., по адресу: АДРЕСА_2, незаконно за деньги в сумме 100 гривен продала ОСОБА_5., полимерный сверток с вязким веществом темного цвета с запахом сухофруктов и медицинский шприц с прозрачной жидкостью с резким запахом уксуса, которые в ходе оперативной закупки были изъяты у ОСОБА_5 Согласно заключения судебно - химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым № 1/215 от 04.02.2008 года вещество массой 0,05 г ( в пересчете на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством «концентратом маковой соломы» (опием экстракционным).
Кроме того, 18 января 2008 года, ОСОБА_1 находясь по месту жительства гр - ки ОСОБА_3., по адресу: АДРЕСА_2, незаконно за деньги в сумме 100 гривен продала ОСОБА_6. полимерный сверток с вязким веществом темного цвета с запахом сухофруктов медицинский шприц с прозрачной жидкостью с резким запахом уксуса, которые в ходе оперативной закупки были изъяты у ОСОБА_6Согласно заключения судебно - химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым № 1/213 от 05.02.2008 года вещество массой 0,28 г ( в пересчете на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством «концентратом маковой соломы» (опием экстракционным).
Кроме того, 20 января 2008 года около 21 часа, ОСОБА_1 находясь по месту жительства гр - ки ОСОБА_3., по адресу: АДРЕСА_2, незаконно за деньги в сумме 100 гривен продала ОСОБА_7. полимерный сверток с вязким веществом темного цвета с запахом сухофруктов и медицинский шприц с прозрачной жидкостью с резким запахом уксуса, которые в ходе оперативной закупки были изъяты у ОСОБА_7 Согласно заключения судебно - химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым № 1/214 от 05.02.2008 года вещество массой 0,06 г ( в пересчете на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством «концентратом маковой соломы» (опием экстракционным).
21 января 2008 года около 16 часов в ходе санкционированного обыска дома АДРЕСА_2, принадлежащем ОСОБА_3., работниками милиции было обнаружено и изъято: в летней кухне в мусорном ведре три полимерных отрезка с остатками вещества тёмного цвета с характерным запахом сухофруктов. Согласно заключения судебно - химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым № 1/212 от 06.02.2008 года вещество массой 0,04 гр. (в пересчете на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством «концентратом маковой соломы» (опием экстракционным). Данное наркотическое средство ОСОБА_1 хранила с целью сбыта.
Кроме того, 15 января 2008 года, ОСОБА_1 находясь по месту жительства гр - ки ОСОБА_3., по адресу: АДРЕСА_2, незаконно за деньги в сумме 100 гривен продала ОСОБА_4 полимерный сверток с вязким веществом темного цвета с запахом сухофруктов и медицинский шприц с прозрачной жидкостью с резким запахом уксуса, которые в ходе оперативной закупки были изъяты уОСОБА_4 Согласно заключения судебно - химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым № 1/216 от 04.02.2008 года жидкость массой 0,05 г является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам.
Кроме того, 16 января 2008 года, ОСОБА_1 находясь по месту жительства гр - ки ОСОБА_3., по адресу: АДРЕСА_2, незаконно за деньги в сумме 100 гривен продала ОСОБА_5., полимерный сверток с вязким веществом темного цвета с запахом сухофруктов и медицинский шприц с прозрачной жидкостью с резким запахом уксуса, которые в ходе оперативной закупки были изъяты у ОСОБА_5 Согласно заключения судебно - химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым № 1/215 от 04.02.2008 года Жидкость массой 0,01 г является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам.
Кроме того, 18 января 2008 года, ОСОБА_1 находясь по месту жительства гр - ки ОСОБА_3., по адресу: АДРЕСА_2, незаконно за деньги в сумме 100 гривен продала ОСОБА_6. полимерный сверток с вязким веществом темного цвета с запахом сухофруктов медицинский шприц с прозрачной жидкостью с резким запахом уксуса, которые в ходе оперативной закупки были изъяты у ОСОБА_6Согласно заключения судебно - химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым № 1/213 от 05.02.2008 года жидкость массой 0,25 г является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам.
Кроме того, 20 января 2008 года около 21 часа, ОСОБА_1 находясь по месту жительства гр - ки ОСОБА_3., по адресу: АДРЕСА_2, незаконно за деньги в сумме 100 гривен продала ОСОБА_7. полимерный сверток с вязким веществом темного цвета с запахом сухофруктов и медицинский шприц с прозрачной жидкостью с резким запахом уксуса, которые в ходе оперативной закупки были изъяты у ОСОБА_7 Согласно заключения судебно - химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым № 1/214 от 05.02.2008 года жидкость массой 0,14 г является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам.
Подсудимая в судебном заседании свою вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, дала суду правдивые показания, соответствующие вышеизложенному. Просила не исследовать доказательства по делу.
Учитывая мнение участников процесса, руководствуясь ст.. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются, при этом допросить подсудимую и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих её личность.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ей преступлений, а также, что её действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотических средств, совершенным повторно.; по ст. 311 ч.2 УК Украины - незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью сбыта, а также незаконный сбыт прекурсоров, совершённым повторно.
При назначении подсудимой наказания суд, руководствуясь статьями 65 - 67 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой.
Преступления, совершенные подсудимой ОСОБА_1. в силу ст. 12 УК Украины относятся к тяжким преступлениям.
Полное признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимой, преклонный возраст, состояние здоровья, страдающей гипертонической болезнью, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, судом не установлено.
Суд также принимает во внимание, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, а также имеет на иждивении сына, который на момент рассмотрения уголовного дела стал совершеннолетним.
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным применить к подсудимой ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины и назначить ей наказание ниже низшего предела предусмотренного санкции ст. 311. ч.2 и ст. 307 ч. 2 , УК Украины, без применения дополнительной меры в виде конфискации имущества.
Учитывая общественную опасность данных преступлений, суд считает назначить ей наказание связанное с лишением свободы.
В соответствии со статьёй 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу наркотические вещества / л.д. 126, 135, 144, 152, 160/ подлежат уничтожению:, мобильный телефон /л.д. 173/ и денежные средства в сумме 1500 гривен /л.д.177/ подлежат возврату ОСОБА_1, денежные средства в сумме 100 гривен, являющиеся предметом оперативной закупки подлежат конфискации /л.д. 61 купюра достоинством 50 грн. серии ДМ 3954281, л.д. /48/ купюра достоинством 50 грн. серии ЗН 9411155/.
Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины за проведение судебно-химического исследований и экспертиз в сумме 1611 грн. 12 коп. подлежат взысканию с подсудимой в полном объеме.
Руководствуясь статьями 321, 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьями 307 ч.2, 311 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины:
- по ст. 307 ч.2 УК Украины два года лишения свободы, без конфискации имущества.,
- по ст. 311 ч.2 УК Украины один год шесть месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без конфискации имущества.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 22.04.2008 года. Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей период с 22.01.2008 по 21.04 2008 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённой ОСОБА_1 оставить прежней - содержание подл стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химического исследований и экспертиз в сумме 1611 грн. 12 коп., перечислив на р/с НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым № 35220001000193 в банке УГК в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа - 7; 24121100; 01 за химическое исследование и экспертизу.
Вещественные доказательства по делу - наркотические вещества / л.д. 126, 135, 144, 152, 160/ уничтожить:, мобильный телефон /л.д. 173/ и денежные средства в сумме 1500 гривен /л.д.177/ возвратить ОСОБА_1, денежные средства в сумме 100 гривен, являющиеся предметом оперативной закупки конфисковать /л.д. 61 купюра достоинством 50 грн. серии ДМ 3954281, л.д. 48 купюра достоинством 50 грн. серии ЗН 9411155/.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента вручения копии приговора через Красногвардейский райсуд.
Судья Мязгов Л.А.
Судове рішення № 1926099, Красногвардійський районний суд було прийнято 22.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-198/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: