Дело № 1- 198/2008 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 апреля 2008 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе
председательствующего - судьи Мязгова Л.А.,
при секретаре - Корнацкой И.В.,
с участием прокурора - Шостак О.В.,
адвоката - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению
в совершении преступлений, предусмотренных статьями 307 ч. 2, 311 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 летом 2007 года, находясь на железнодорожном вокзале в г. Симферополь у неустановленной женщины цыганской национальности, приобрела наркотическое средство экстракционный опий, а так же прекурсор - ангидрид уксусной кислоты, которые хранила по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_2 и сбывала в период с 15 по 20 января 2008 года.
Так, 15 января 2008 года, ОСОБА_1 находясь по месту жительства гр - ки ОСОБА_3., по адресу: АДРЕСА_2, незаконно за деньги в сумме 100 гривен продала ОСОБА_4 полимерный сверток с вязким веществом темного цвета с запахом сухофруктов и медицинский шприц с прозрачной жидкостью с резким запахом уксуса, которые в ходе оперативной закупки были изъяты уОСОБА_4 Согласно заключения судебно - химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым № 1/216 от 04.02.2008 года вещество массой 0,04 г ( в пересчете на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством «концентратом маковой соломы» (опием экстракционным).
Кроме того, 16 января 2008 года, ОСОБА_1 находясь по месту жительства гр - ки ОСОБА_3., по адресу: АДРЕСА_2, незаконно за деньги в сумме 100 гривен продала ОСОБА_5., полимерный сверток с вязким веществом темного цвета с запахом сухофруктов и медицинский шприц с прозрачной жидкостью с резким запахом уксуса, которые в ходе оперативной закупки были изъяты у ОСОБА_5 Согласно заключения судебно - химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым № 1/215 от 04.02.2008 года вещество массой 0,05 г ( в пересчете на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством «концентратом маковой соломы» (опием экстракционным).
Кроме того, 18 января 2008 года, ОСОБА_1 находясь по месту жительства гр - ки ОСОБА_3., по адресу: АДРЕСА_2, незаконно за деньги в сумме 100 гривен продала ОСОБА_6. полимерный сверток с вязким веществом темного цвета с запахом сухофруктов медицинский шприц с прозрачной жидкостью с резким запахом уксуса, которые в ходе оперативной закупки были изъяты у ОСОБА_6Согласно заключения судебно - химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым № 1/213 от 05.02.2008 года вещество массой 0,28 г ( в пересчете на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством «концентратом маковой соломы» (опием экстракционным).
Кроме того, 20 января 2008 года около 21 часа, ОСОБА_1 находясь по месту жительства гр - ки ОСОБА_3., по адресу: АДРЕСА_2, незаконно за деньги в сумме 100 гривен продала ОСОБА_7. полимерный сверток с вязким веществом темного цвета с запахом сухофруктов и медицинский шприц с прозрачной жидкостью с резким запахом уксуса, которые в ходе оперативной закупки были изъяты у ОСОБА_7 Согласно заключения судебно - химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым № 1/214 от 05.02.2008 года вещество массой 0,06 г ( в пересчете на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством «концентратом маковой соломы» (опием экстракционным).
21 января 2008 года около 16 часов в ходе санкционированного обыска дома АДРЕСА_2, принадлежащем ОСОБА_3., работниками милиции было обнаружено и изъято: в летней кухне в мусорном ведре три полимерных отрезка с остатками вещества тёмного цвета с характерным запахом сухофруктов. Согласно заключения судебно - химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым № 1/212 от 06.02.2008 года вещество массой 0,04 гр. (в пересчете на сухое вещество) является особо опасным наркотическим средством «концентратом маковой соломы» (опием экстракционным). Данное наркотическое средство ОСОБА_1 хранила с целью сбыта.
Кроме того, 15 января 2008 года, ОСОБА_1 находясь по месту жительства гр - ки ОСОБА_3., по адресу: АДРЕСА_2, незаконно за деньги в сумме 100 гривен продала ОСОБА_4 полимерный сверток с вязким веществом темного цвета с запахом сухофруктов и медицинский шприц с прозрачной жидкостью с резким запахом уксуса, которые в ходе оперативной закупки были изъяты уОСОБА_4 Согласно заключения судебно - химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым № 1/216 от 04.02.2008 года жидкость массой 0,05 г является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам.
Кроме того, 16 января 2008 года, ОСОБА_1 находясь по месту жительства гр - ки ОСОБА_3., по адресу: АДРЕСА_2, незаконно за деньги в сумме 100 гривен продала ОСОБА_5., полимерный сверток с вязким веществом темного цвета с запахом сухофруктов и медицинский шприц с прозрачной жидкостью с резким запахом уксуса, которые в ходе оперативной закупки были изъяты у ОСОБА_5 Согласно заключения судебно - химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым № 1/215 от 04.02.2008 года Жидкость массой 0,01 г является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам.
Кроме того, 18 января 2008 года, ОСОБА_1 находясь по месту жительства гр - ки ОСОБА_3., по адресу: АДРЕСА_2, незаконно за деньги в сумме 100 гривен продала ОСОБА_6. полимерный сверток с вязким веществом темного цвета с запахом сухофруктов медицинский шприц с прозрачной жидкостью с резким запахом уксуса, которые в ходе оперативной закупки были изъяты у ОСОБА_6Согласно заключения судебно - химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым № 1/213 от 05.02.2008 года жидкость массой 0,25 г является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам.
Кроме того, 20 января 2008 года около 21 часа, ОСОБА_1 находясь по месту жительства гр - ки ОСОБА_3., по адресу: АДРЕСА_2, незаконно за деньги в сумме 100 гривен продала ОСОБА_7. полимерный сверток с вязким веществом темного цвета с запахом сухофруктов и медицинский шприц с прозрачной жидкостью с резким запахом уксуса, которые в ходе оперативной закупки были изъяты у ОСОБА_7 Согласно заключения судебно - химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым № 1/214 от 05.02.2008 года жидкость массой 0,14 г является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам.
Подсудимая в судебном заседании свою вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, дала суду правдивые показания, соответствующие вышеизложенному. Просила не исследовать доказательства по делу.
Учитывая мнение участников процесса, руководствуясь ст.. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются, при этом допросить подсудимую и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих её личность.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых ей преступлений, а также, что её действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт наркотических средств, совершенным повторно.; по ст. 311 ч.2 УК Украины - незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью сбыта, а также незаконный сбыт прекурсоров, совершённым повторно.
При назначении подсудимой наказания суд, руководствуясь статьями 65 - 67 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой.
Преступления, совершенные подсудимой ОСОБА_1. в силу ст. 12 УК Украины относятся к тяжким преступлениям.
Полное признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимой, преклонный возраст, состояние здоровья, страдающей гипертонической болезнью, суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_1, судом не установлено.
Суд также принимает во внимание, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, а также имеет на иждивении сына, который на момент рассмотрения уголовного дела стал совершеннолетним.
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным применить к подсудимой ОСОБА_1 ст. 69 УК Украины и назначить ей наказание ниже низшего предела предусмотренного санкции ст. 311. ч.2 и ст. 307 ч. 2 , УК Украины, без применения дополнительной меры в виде конфискации имущества.
Учитывая общественную опасность данных преступлений, суд считает назначить ей наказание связанное с лишением свободы.
В соответствии со статьёй 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу наркотические вещества / л.д. 126, 135, 144, 152, 160/ подлежат уничтожению:, мобильный телефон /л.д. 173/ и денежные средства в сумме 1500 гривен /л.д.177/ подлежат возврату ОСОБА_1, денежные средства в сумме 100 гривен, являющиеся предметом оперативной закупки подлежат конфискации /л.д. 61 купюра достоинством 50 грн. серии ДМ 3954281, л.д. /48/ купюра достоинством 50 грн. серии ЗН 9411155/.
Судебные издержки в соответствии со ст. 93 УПК Украины за проведение судебно-химического исследований и экспертиз в сумме 1611 грн. 12 коп. подлежат взысканию с подсудимой в полном объеме.
Руководствуясь статьями 321, 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьями 307 ч.2, 311 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины:
- по ст. 307 ч.2 УК Украины два года лишения свободы, без конфискации имущества.,
- по ст. 311 ч.2 УК Украины один год шесть месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без конфискации имущества.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 22.04.2008 года. Зачесть в срок отбытия наказания содержание под стражей период с 22.01.2008 по 21.04 2008 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённой ОСОБА_1 оставить прежней - содержание подл стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химического исследований и экспертиз в сумме 1611 грн. 12 коп., перечислив на р/с НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым № 35220001000193 в банке УГК в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа - 7; 24121100; 01 за химическое исследование и экспертизу.
Вещественные доказательства по делу - наркотические вещества / л.д. 126, 135, 144, 152, 160/ уничтожить:, мобильный телефон /л.д. 173/ и денежные средства в сумме 1500 гривен /л.д.177/ возвратить ОСОБА_1, денежные средства в сумме 100 гривен, являющиеся предметом оперативной закупки конфисковать /л.д. 61 купюра достоинством 50 грн. серии ДМ 3954281, л.д. 48 купюра достоинством 50 грн. серии ЗН 9411155/.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента вручения копии приговора через Красногвардейский райсуд.
Судья Мязгов Л.А.
The court decision No. 1926099, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-198/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: