Постанова № 19259726, 09.11.2011, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-1392/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 листопада 2011 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області Сиротенко Г. Г

розглянувши матеріали Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженка: м. Кривого Рогу Дніпропетровської області,

працюючої: ПП «Вібур» директор, розташованого за адресою: ст. Червоний Шахтар 1 с. Вільне , Криворізького району Дніпропетровської області,

проживаючої: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 працюючи директором ПП „Вібур”, розташованого за адресою: ст. Червоний Шахтар 1 с. Вільне Криворізького району, Дніпропетровської області, допустила порушення ведення податкового обліку за актом документальної позапланової перевірки від 22.08.2011 року № 108/08-06-231/33416549 за період з 01.07.2010 року по 31.05.2011 року, що призвело до заниження податку на прибуток в частині валових доходів у періоді, що перевірявся на загальну суму 74468,16 грн. у т.ч. 2 квартал 2010 р. -74266,66 грн., 1 квартал 2011 р. 201,56 грн., що також призвело до завищення ПДВ в частині податкового кредиту у період, що перевірявся на загальну суму 4830,00 грн. у т.ч.: листопад 2010 р. на суму 182,00 грн., квітень 2011 р. на суму 2324 грн., травень 2011р. на суму 2324 грн., чим порушила п. 1.32 ст. 1, п.п. 4.1.1 абз. 8, п.п. 4.1.6, п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.2.1 п.5.2 ст. 5; п.п. 5.3.9, п. 5.3, п.5.9 ст. 5; п.п. 7.6.1, 7.6.4, п. 7.6 ст. 7 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.94 р. № 334/94-ВР (зі змінами та доповненнями), та п.п. 7.4.1, 7.4.4, п.7.4 ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року №168/97-ВР (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_2 в судове засідання викликалася у встановленому законом порядку, однак не зявилася, причину неявки суду не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 270643 від 31.10.2011 року, поясненнями ОСОБА_2 викладеними на окремому аркуші адміністративної справи, згідно яких, вона не заперечувала, що допустила порушення ведення податкового обліку в звязку з арифметичними помилками та збоїв в системі 1С Бухгалтерія; витягом з акту планової виїзної перевірки ПП „Вібур” № 108/08-06-231/33416549 від 22.08.2011 року, відповідно якого ОСОБА_2 допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку; листом від 31.10.2011 року, згідно якого в порушенні кримінальної справи у відношенні директора ПП „Вібур” ОСОБА_2 відмовлено на підставі ст. 6 п.2 КПК України, в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу злочину передбаченого ст. 212 КК України.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_2 в період з 01.07.2010 року по 31.05.2011 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов в суд 02.11.2011 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду то адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, в звязку з чим, справа підлягає закриттю в силу ст. 247 п.7 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 268, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі у відношенні ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя:Г. Г. Сиротенко