Постанова № 19259576, 25.10.2011, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-1325/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 жовтня 2011 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області Г. Г. Сиротенко Г

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

працюючої: головним бухгалтером КП „КОМУНАЛЬНИК ПЛЮС”, розташованого по вул. Руденко, 82/2 в с. Златоустівка Криворізького району Дніпропетровської області,

проживаючої: АДРЕСА_1,

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером КП „КОМУНАЛЬНИК ПЛЮС”, розташованого по вул. Руденко, 82/2 в с. Златоустівка Криворізького району Дніпропетровської області, допустила порушення п.п. б п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та п. 2.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 № 1020, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2011 року за № 46/18784, що призвело до несвоєчасного подання податкового розрахунку, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф1-ДФ) за ІІ квартал 2011 року, фактично звіт подано 19.08.2011 року.

ОСОБА_2 про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена, однак до суду не зявилась, причину неявки не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КК № 291408 від 27.10.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, згідно яких, вона не заперечувала, що допустила несвоєчасне подання звіту, в звязку з перебуванням у відпустці; актом № 171/35527753 від 27.09.2011 року «Про результати перевірки дотримання термінів надання податкового розрахунку, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (ф1- ДФ).

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП, за ознаками неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративна справа підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_2 в ІІ кварталі 2011 року, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 13.10.2011 року.

Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення в звязку з чим адміністративна справа підлягає закриттю відповідно ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38 ч.3, 247 п.7, 284 п. 3 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі у відношенні ОСОБА_2 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя:Г. Г. Сиротенко