Постанова № 19259508, 09.11.2011, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 3-665/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2011 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Степанов О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи по ст. 163-1 ч.1 КУпАП що поступили з Ізмаїльської обєднаної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ « Рапс- Ексім» що мешкає за адресою АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення 19 січня 2011 державним податковим ревізором інспектором був складений акт № 0067/2301/33878754 та протокол про адміністративне правопорушення про результати документальної виїзної перевірки ТОВ « Рапс Ексім» щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ПП « Кас такс Юг» за період з 01.04.2009 р. по 30.11.2010 року , директором якого є ОСОБА_1 згідно якого булим виявлені наступні порушення: порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкових зобовязань з податку на прибуток .

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачені ст. 163-1 ч.1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснивши, що порушень законодавства не допускав , акт перевірки не відповідає обставинам справи і встановленим фактам, через що він був оскаржений в апеляційному порядку.

Винні дії ОСОБА_1 підтвердженні протоколом про адміністративне порушення, актом про результати перевірки та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду стягнення , відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу винного, ступень його вини у вчиненому правопорушенні,обставини , що помякшують та обтяжують відповідальність. \

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення по справі про адміністративне правопорушення яка підвідомча суду може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.. 163-1 ч.1 КУпАП пройшло більш ніж три місяці тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.33, 38, 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП .

Провадження по справі закрити у звязку із закінченням строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя:О. М. Степанов