Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 3-2524/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2011 року
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Алвас», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Алвас», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість, належного до сплати в бюджет за травень, червень 2011 року на суму 1035185 грн., чим порушив п. 186 ст. 186, п. 198.3, 198.6 ст. 198, п. 200.2 ст. 200, п.201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП..
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, вважає, що ніякі правопорушення в роботі не допускав.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 395 від 31.08.2011 р., актом № 22302302/23856703 від 31.08.2011 року про результати позапланової виїзної перевірки декларацій з податку на додану вартість ТОВ «Алвас» з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість в частині відображення фінансово-господарських операцій з ТОВ «Авітек Груп ДТД» за травень (в т.ч. по податковим накладним травня, квітня 2011р.), червень 2011 р. (по податковим накладним травня 2011 р.).
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.
За таких обставин, суд застосовує до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 33-35, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена до судової палати відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. О. Заверюха
Судове рішення № 19259449, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2524/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: