Вирок № 19256281, 10.08.2011, Таращанський районний суд Київської області

Дата ухвалення
10.08.2011
Номер справи
1-75/11
Номер документу
19256281
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Таращанський районний суд Київської області

Справа № 1-75/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2011м.Тараща Таращанський районний суд Київської області в складі:

Головуючого :Бойко М. Г.

за участю прокурора:

при секретарі:Мізерного В.А.

Бакал О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_4 серпня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Салиха Таращанського району Київської області, українки, громадянки України, з базовою вищою освітою, розлученої, пенсіонерки, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживаючої в АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України не маючої судимості, у вчиненні злочину,передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,- В С Т А Н О В И В:

В квітні 2011 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_4 на своїй присадибній земельній ділянці в АДРЕСА_2 незаконно посіяла насіння снотворного маку для власних потреб без мети збуту і з вказаного часу по 01 липня 2011 року здійснювала догляд за посівом та сходами, обробляючи та просапуючи дану ділянку посіву маку, з метою доведення його до стадії дозрівання і таким чином незаконно вирощувала снотворний мак.

01 липня 2011 року близько 14 години 25 хвилин працівниками Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 на її присадибній земельній ділянці було виявлено ділянку снотворного маку розміром 1 м. х 10 м. з кількістю рослин снотворного маку 173 шт., що згідно висновку судово-хімічної експертизи від 12.07.2011 року № 934/х, вилучені у ОСОБА_4 і подані на дослідження рослини зеленого кольору в кількості 5 штук, відібрані від загальної кількості 173 штук є нарковмісними рослинами рослинами виду маку снотворного, які містять наркотично активні алкалоїди опію морфін та кодеїн і згідно Списку № 3 „Рослини , які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей“ в Таблиці 1 „Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів“, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, є нарковмісними рослинами.

Підсудна ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України визнала повністю, щиро кається у скоєному і суду показала, що дійсно в квітні 2010 року, точної дати вона не памятає, за місцем свого фактичного проживання на присадибній земельній ділянці в АДРЕСА_2 посіяла мак на земельній ділянці розмірами 1 м. х 10 м., зробивши три рядки. Дану грядку вона з двох боків обсіяла насінням кукурудзи. Грядка була висіяна так, щоб сторонні громадяни не могли її побачити і постороннім особам, доступу до неї не було, із за наявності дерев та кущів. Через деякий час, коли мак зійшов, то вона почала обробляти рослини маку, а саме: самостійно проривала його та прополювала від буряну, а також проріджувала їх. Висіяла вона мак з метою, щоб в подальшому головки з насінням використати у лікарських цілях, так як у неї на городі є ще понад 17 різних лікарських рослин. З вищевказаних рослин, вона самостійно виготовляє лікарські препарати та використовує їх для власного лікуванні та лікування членів своєї сімї. Коробочки та насіння маку також мають лікарські властивості, аналогів яким серед хімічних препаратів не має. Зокрема, вона використовує коробочки та насіння маку в сукупності із іншими лікарськими травами як знеболювальний та спазмолітичний засіб, для виготовлення лікарських препаратів по лікуванню онкологічних захворювань і нирко-кам'яної хвороби, а також ревмоартриту. Виготовлені нею лікарські препарати, використовує для власного лікування, так як має захворювання нирок та печінки.

Коробочки маку з насінням, які непридатні для використання у лікарських цілях (пошкоджені, червиві, або мають порушену цілісність), вона використовує лише насіння для випічки. Непридатні головки та стебла маку, вона мала намір знищити, шляхом спалення. Мети збуту їх у неї не було.

01.07.2011 року близько 14 години 30 хвилин до її домоволодіння приїхали працівники міліції Таращанського РВ разом із понятими та попросили дозволу на огляд її садиби. Вона погодилася та надала працівникам міліції письмову добровільну згоду оглянути своє господарство. Потім працівники міліції пройшли на присадибну ділянку, яка розташована за сараєм та виявили три рядки з рослинами маку.

Дані рослини маку, працівники міліції вирвали разом із корінням, та перерахували його. Всього було нараховано 173 рослин маку. Із цих рослин, було відібрано 5 (п'ять) рослин для експертного дослідження, які було поміщено до картонного ящика коричневого кольору, який було запечатано за допомогою клейкої стрічки синього кольору та опечатано паперовою біркою з відбитком мастичною печатки Таращанського РВ «Для пакетів» і скріплено підписами понятих та підписом слідчого.

Інші 168 рослину було поміщено до двох поліпропіленових мішків білого кольору, горловини яких було обв'язано клейкою стрічкою синього кольору, кінці яких скріплено паперовими бірками з відбитком печатки «Для пакетів» Таращанського РВ, і також скріплено підписами понятих та слідчого. Вказані ящик та мішки були вилучені до Таращанського райвідділу міліції з метою проведення експертного дослідження.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудною змісту цих обставин, за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності її позиції, розяснивши, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудної ОСОБА_4 доведеною і кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості від ста до пятисот рослин.

При визначенні виду і міри покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, обставини при яких був скоєний злочин.

Враховуючи особу підсудної ОСОБА_4, що вона, хоч і раніше судима, але її судимість погашена, скоїла злочин невеликої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно, як помякшуючі покарання обставини щире розкаяння у вчиненні злочину, а також активне сприяння розкриттю злочину, суд вважає, що вона заслуговує покарання у виді штрафу, однак із застосуванням ст. 69 КК України, оскільки суд обґрунтовано допускає, що призначення їй покарання більш мякого, ніж передбачено санкцією ч. 1 ст. 310 КК України буде необхідним і достатнім для її виправлення і попередження вчинення нею нових злочинів, врахувавши ті обставини, що вона є особою літнього віку, її незадовільний стан здоровя, адже вона часто хворіє (захворювання нирок та печінки підтверджене медичними довідками), а тому на лікування їй необхідно витрачати значні матеріальні кошти.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 871,97 грн. підлягають стягненню з підсудної.

Речові докази 173 рослини маку снотворного, які було поміщено в картонний ящик та два поліпропіленові мішки підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу розміром пятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_4, підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази: картонний ящик з пятьма вологими рослинами схожими на рослини маку та 168 шт. рослин маку, поміщених в два поліпропіленові мішки білого кольору, які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на користь НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/рахунок: 31250272210700; Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, призначення платежу: за експертні роботи (найменування) за проведення хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі 871,97 грн..

Строк оскарження вироку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий:Бойко М. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19256281 ?

Документ № 19256281 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19256281 ?

Дата ухвалення - 10.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19256281 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19256281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19256281, Таращанський районний суд Київської області

Судове рішення № 19256281, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19256281 відноситься до справи № 1-75/11

Це рішення відноситься до справи № 1-75/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19255720
Наступний документ : 19291417