Вирок № 19255717, 12.04.2011, Таращанський районний суд Київської області

Дата ухвалення
12.04.2011
Номер справи
1-30/11
Номер документу
19255717
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Таращанський районний суд Київської області

Справа № 1-30/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2011м.Тараща Таращанський районний суд Київської області в складі:

Головуючого :Бойко М. Г.

за участю прокурора:

захисника

при секретарі:Мізерного В.А.

адвоката ОСОБА_8

Бакал О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кулябівка Яготинського району Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з базовою загальною середньою освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживаючого в АДРЕСА_2, раніше судимого вироком Богуславського районного суду Київської області від 27.04.2009 року до позбавлення волі строком на 3 роки і шість місяців на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком два роки, у вчиненні злочину,передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,- В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 в середині серпня 2010 року, точна дата слідством не встановлена, перебуваючи на території очисних споруд Лучанського цукрового заводу, який розташований в с. Лука Таращанського району виявив одну рослину коноплі. Після чого він з метою незаконного придбання наркотичного засобу без мети збуту, вирішив зірвати з виявленої рослини листя коноплі.

Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_5 підійшов до виявленої ним рослини коноплі та назривав з неї листя, яке він помістив до свого одягу, чим здійснив незаконне виробництво та придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу. Після цього ОСОБА_5. вказане листя коноплі відніс до недіючого господарського приміщення, яке розташоване на території колишнього сільськогосподарського підприємства в с. Велика Березянка Таращанського району Київської області та поклав його сушитися в одній із кімнат, з метою послідуючого їх вживання, як наркотичною засобу шляхом куріння, чим здійснив незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено -канабісу без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_5 протягом вересня - листопада 2010 року по приїзду до с. Велика Березянка Таращанського району декілька разів навідувався до вищевказаного приміщення та, використовуючи саморобний пристрій, виготовлений ним з двох поліетиленових пляшок, вживав коноплю шляхом куріння і тим самим продовжував незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичною засобу, обіг якого заборонено канабісу без мети збуту.

13.01.2011 року близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_5 з метою вживання наркотичних засобів, прибув до вищевказаного приміщення та за допомогою саморобного пристрою здійснив їх незаконне вживання шляхом куріння. В подальшому ОСОБА_5 помістив наявну рослинну масу коноплі до прозорого поліетиленового пакету, що був при ньому та вирішив її покласти на зберігання поблизу свого помешкання в с. Дибинці Богуславського району Київської області. При цьому він поклав поліетиленовий пакет з рослинною масою коноплі до зовнішньої правої кишені джинсів та пішов до автодорогн с. Ківшовата с. В. Березянка, тим самим продовжив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичною засобу, обіг якого заборонено - канабісу без мети збуту.

13.01.2011 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_5 під час руху до вищевказаної авгодороги був затриманий працівниками міліції Таращанського РВ, якими в ході його особистого огляду, в правій кишені його джинсових штанів було виявлено та вилучено рослинну масу канабіс, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено масою 35,105 грама.

Згідно висновку хімічної експертизи від 19.01.2011 року № 72/Х надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у паперовому пакеті, вилученого у громадянина ОСОБА_5. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Першочергова маса наркотичного засобу (канабісу), вилученого у ОСОБА_5 в перерахунку на суху речовину становить 35,105 грама.

Згідно висновку хімічної експертизи від 20.01.2011 року № 74/Х на внутрішній поверхні двох фрагментів пляшок із полімерного матеріалу та шматку фольги сріблястого кольору виявлено обгорілі частини речовини рослинного походження із специфічним запахом, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Встановити масу наркотичного засобу (канабісу), яку виявлено на внутрішній частині двох фрагментів пляшок із полімерного матеріалу та шматку фольги виявилось не можливим, в звязку з недостатньою кількістю наркотичного засобу на предметах-носіях.

Канабіс згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, із змінами внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно Таблиці №1 „Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої Наказом № 188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1 серпня 2000 р., під невеликими розмірами висушеного канабісу слід розуміти ту їх кількість, що не перевищує 5 г.

Підсудний ОСОБА_5 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю і показав, що він зареєстрований в АДРЕСА_1. Останнім часом він проживає із своєю співмешканкою ОСОБА_6 у будинку, який тимчасово орендує у свого знайомого в с. Ківшовата Тарашанського району. Він ніде не працює, перебивається випадковими заробітками. На обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває і раніше за допомогою до вказаних лікарів не звертався.

13.01.2011 року близько 15 години 00 хвилин він на попутньому автомобілі приїхав в с. В.Березянка Таращанського району, де проживає йото теща ОСОБА_7, щоб взяти у неї грошей. В с. В. Березянка він зійшов біля першої зупинки та вирішив піти до приміщення колишнього сільськогосподарського підприємства, яке розташоване на окраїні села неподалік від автодороги, з метою покурити коноплі, яку він зберігав у вказаному приміщенні.

Коноплю у вказаному приміщення він зберігав із серпня 2010 року та близько 2-3-х разів вживав її там шляхом куріння, через виготовлений ним із поліетиленових пляшок пристрій бульбулятор. А придбав він коноплю ще влітку 2010 року, приблизно в середині серпня місяця, коли, ловлячи рибу на одному із ставків в с. Лука Таращанського району, він випадково почув від рибалок, що на території очисних споруд Лучанського цукрового заводу росте дуже багато дикорослої коноплі. Тоді він вирішив нарвати для себе листя коноплі, висушити його, а потім попробувати його вжити шляхом куріння. Про те, що коноплю вживають шляхом куріння і від цього отримують задоволення, йому було відомо давно. Саме тому, по закінченню риболовлі, повертаючись до с. В. Березянка Таращанського району, де перебувала його співмешканка з дитиною, він на території очисних споруд Лучанського цукрового заводу знайшов одну рослину коноплі, з якої нарвав листя.

Вказане листя він помістив до наявного у нього поліетиленового пакету і поніс його з собою в с. В. Березянка Таращанського району, в якому він вирішив її покласти для підсихання у одному із недіючих господарських приміщень, яке розташоване на околиці села В. Березянка Таращанського району. До свого місця проживання нести листя коноплі він не наважувався, оскільки не хотів, щоб її хто-небудь бачив. Перебуваючи у вказаному приміщенні, він розмістив листя на залишку сіна, що було розкидане під стіною. Приблизно через дві неділі, перебуваючи в с. В. Березянка, він навідався до вищеказаного приміщення та виявив, що принесене ним листя коноплі вже підсохло. Тоді він його зібрав та поклав на дошку, що прикріплена до балок стелі. Про те, що він зберігав коноплю у вказаному приміщенні, він нікому не повідомляв. Через деякий час, перебуваючи за місцем проживання своєї тещі, він двічі навідувався до приміщення, що на території бувшого сільськогосподарського підприємства та через виготовлений ним пристрій із двох поліпропіленових пляшок, вживав коноплю шляхом куріння. При цьому для вживання коноплі, він використовував малу кількість листя коноплі, яке на місці руками перетирав, а решта листя коноплі залишалися не перетертими.

Саме 13.01.2011 року, прибувши до недіючого приміщення, що на окраїні села В. Березянка Таращанського району, він дістав із своєї схованки декілька листочків коноплі, руками перетер його, помістив до наперстка в горловину пляшки та вжив шляхом куріння. Воду в пристрій він набрав із калюжі, що була поряд з вказаним приміщенням. Коли він покурив коноплі та отримав задоволення, то після цього вирішив зібрати до пакета всю наявну коноплю та віднести її до свого тимчасового місця проживання в с. Ківшовата. При ньому був маленький прозорий поліетиленовий пакет куди він зібрав наявне листя коноплі та помістив пакета собі до передньої зовнішньої правої кишені джинсів та пішов в напрямку автодороги, що сполучає с. Ківшовата та с. В. Березянка Таращанського району. На то й час на вулиці вже сутеніло.

Як тільки він вийшов на дорогу, то побачив легковий автомобіль, який рухався із сторони с. Ківшовата в напрямку с. В. Березянка. Порівнявшись з ним вказаний автомобіль зупинився і виявилося, що в ньому їхали працівники міліції. З вказаного автомобіля вийшло троє чоловік, один з яких представився йому працівником міліції і запропонував падати йому письмовий дозвіл на проведення його особистого огляду та огляду його речей. Він погодився та написав відповідну заяву. Після того працівниками міліції було оглянуто його куртку. Коли він припідняв куртку, то присутні побачили у нього частину поліетиленового пакета, який виглядав із правої кишені його джинсових штанів. На запитання працівників міліції він пояснив, що в пакеті знаходиться конопля. Далі і він розповів про те. як придбав на території очисних споруд Лучанського цукрового заводу листя коноплі, яке із серпня 2010 року зберігав для власних потреб у недіючій споруді, а також, що двічі його вживав, використовуючи саморобний пристрій для куріння. Далі в присутності понятих було складено протокол і виявлений у нього поліетиленовий пакет із вмістом коноплі, було поміщено до паперового пакета, який був запечатаний, а також на нього було наклеєно смужку паперу з відбитком круглої печатки, пояснювальним написом, підписами учасників та понятих. Після того він показав всім присутнім місце, де він зберігав коноплю та вживав її шляхом куріння. Від дороги по стежці він повів усіх присутніх до недіючого приміщення. У вказаному приміщенні він показав дошку на якій зберігалася коноплі, а також показав пристрій, виготовлений ним із двох пластикових пляшок, за допомогою якого він вживав коноплю шляхом куріння. В горловині вказаного пристрою знаходився виготовлений із фольги для цигарок наперсток із залишками нагару. Після того вказаний пристрій для вживання коноплі було поміщено до поліетиленового пакета, який в горловині було завязано, опечатано та разом із паперовим пакетом вилучено до Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області для проведення дослідження.

В подальшому, під час проведення слідства, в присутності понятих, він показав місце, де на території очисних споруд віднайшов та нарвав коноплю. На вказаному ним місці, було виявлено стебло рослини коноплі, схоже на те з якого він зривав листя. Про те. що конопля є наркотичним засобом і що за її незаконне зберігання наступає кримінальна відповідальність, він знав, але вважав, що про зберігання ним коноплі, ніхто не дізнається. Залежності від куріння коноплі у нього не має.

Він щиро кається в скоєному і просить його суворо не карати не позбавляти волі, взявши до уваги його молодий вік, що від даного злочину не наступило шкідливих наслідків і що в подальшому він зобовязується не вчиняти подібних дій..

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, розяснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_5 доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виробництво, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, обставини при яких був скоєний злочин.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_5, що він раніше був судимий за скоєння тяжкого злочину, знову скоїв злочин середньої тяжкості під час іспитового строку, що вказує на ту обставину, що він на шлях виправлення не став, не має постійного місця проживання та роботи, беручи до уваги його посередню характеристику з місця проживання, як помякшуючі покарання обставини щире каяття та сприяння розкриттю злочину, суд вважає, що він заслуговує покарання у виді позбавлення волі, оскільки суд обґрунтовано допускає, що призначення йому даного покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів, оскільки не знаходить законних підстав до застосування до нього ст. 75 КК України.

Судові витрати за проведення хімічних експертиз в розмірі 1972,91 грн. підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази, які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Таращанського РВ підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України ОСОБА_5 до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Богуславського районного суду Київської області від 27 квітня 2009 року і остаточно призначити йому покарання у виді трьох років і семи місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 підписку про невиїзд змінити на утримання під вартою в слідчому ізоляторі №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області, де утримувати його до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 12 квітня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на користь НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/рахунок: 31250272210700; Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, призначення платежу: за експертні роботи (найменування) за проведення хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі 1972,91 грн..

Речові докази: поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 35,105 грама, поліетиленовий пакет із вмістом двох фрагментів пляшок із полімерного матеріалу та шматка фольги сріблястого кольору, поліетиленовий пакет із вмістом нарковмісної рослини роду коноплі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити

Строк оскарження вироку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий:Бойко М. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19255717 ?

Документ № 19255717 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19255717 ?

Дата ухвалення - 12.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19255717 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19255717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19255717, Таращанський районний суд Київської області

Судове рішення № 19255717, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 12.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19255717 відноситься до справи № 1-30/11

Це рішення відноситься до справи № 1-30/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19255716
Наступний документ : 19255718