Вирок № 19255715, 19.04.2011, Таращанський районний суд Київської області

Дата ухвалення
19.04.2011
Номер справи
1-33/11
Номер документу
19255715
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Таращанський районний суд Київської області

Справа № 1-33/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2011м.Тараща Таращанський районний суд Київської області в складі:

Головуючого :Бойко М. Г.

за участю прокурора:

при секретарі:Мізерного В.А.

Бакал О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою вищою освітою, розлученого, на утриманні якого двоє неповнолітніх дітей, невійськовозобовязаного, тимчасово непрацюючого, постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 3-ої категорії, в силу ст. 89 КК України не маючого судимості у вчиненні злочину,передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,- В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в середині листопада 2010 року, точної дати слідством не встановлено, перебуваючи на території очисних споруд Лучанського цукрового заводу, які розташовані неподалік від вул. Шкільна в с. Лука Таращанського району Київської області, побачив на одному з відстійників вказаного заводу одну рослину коноплі, з якої він вирішив зірвати листя, з метою подальшого його використання в якості наркотичного засобу для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_4 спустився до відстійника, підійшов до виявленої ним рослини коноплі та руками відокремив від центрального стебла гілки коноплі на якому було листя. Вказану рослинну масу зеленого кольору він помістив до кишені своєї курточки, чим здійснив незаконне виготовлення та придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту. Після цього, маючи при собі в кишені вказаний наркотичний засіб, ОСОБА_4 приніс його до свого місця проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Після цього цей наркотичний засіб він висушив на грубі у своєму помешканні. Частину висушеного наркотичного засобу ОСОБА_4 вжив шляхом куріння, а залишок згорнув у газету та сховав під матрацом свого ліжка, чим здійснив незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, без мети збуту.

04.03.2011 року близько 12 години 15 хвилин працівники Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області прибули до господарства ОСОБА_4, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та в присутності понятих запропонували ОСОБА_4 провести огляд його помешкання, на що він погодився та дав добровільну письмову згоду. Під час огляду помешкання, в присутності понятих та власника будинку ОСОБА_4, працівники міліції на ліжку під матрацом виявили загорнутий в аркуш паперу особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який в ході огляду було вилучено.

Згідно висновку хімічної експертизи від 16.03.2011 року № 399/х надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 04.03.2011 року у ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить - 11,1150 г..

Канабіс згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, із змінами внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно Таблиці №1 „Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої Наказом № 188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1 серпня 2000 р., під невеликими розмірами висушеного канабісу слід розуміти ту їх кількість, що не перевищує 5 г.

Підсудний ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю і показав, що він проживає в АДРЕСА_1, де і зареєстрований. На даний час він ніде не працює, перебивається випадковими заробітками та сезонними роботами. Розлучений, має двох неповнолітніх дітей на яких сплачує аліменти. На обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, є потерпілим від аварії на ЧАЕС 3-ої категорії.

В середині листопада 2010 року, точної дати не пам'ятає, він перебував біля цукрового заводу в с. Лука Таращанського району, а саме біля очисних споруд Лучанського цукрового заводу. Перебував там сам, по власних справах. На очисних спорудах він помітив одну чи декілька рослин коноплі, які там росли. Точно сказати скільки їх там було, він не може, оскільки пройшло багато часу і не пам'ятає. Підійшовши ближче до них, вирішив зірвати з однієї з рослин сіро-зелені листочки з гіллям, які мали специфічний запах, що називаються коноплею, з метою забрати листя до себе додому, висушити, після цього викурити та отримати задоволення. Зірвавши вище зазначене листя він поклав його собі до кишені в курточку та направився додому за адресою: АДРЕСА_1. Прийшовши додому, він виложив листя коноплі, яке зірвав на очисних спорудах Лучанського цукрового заводу, з кишені та положив сушити на грубу в своєму будинку. Після того, як вище зазначене листя коноплі висушилося, він декілька раз із листя коноплі та газети скручував цигарки, підпалював та курив, але задоволення не отримував, а інше листя коноплі, що у нього залишилося, він положив на папір (газету), яку змотав та положив собі під матрац, на якому спить, взагалі забувши про нього. Своєму братові ОСОБА_5, він нічого не розповідав та з приводу того, що він вживав коноплю, братові нічого не відомо.

04.03.2011 року до його помешкання прибули працівники міліції Таращанського РВ, з двома понятими. Далі він та його брат ОСОБА_5 надали добровільну письмову згоду працівникам міліції на огляд їхнього помешкання. Під час огляду в присутності понятих, його брата ОСОБА_5, а також його присутності у його домі, в якому він мешкає з братом, під його матрацом на якому він спить, працівниками міліції було знайдено змотаний згорток з газети, всередині якого була суха зелена маса, а саме листя коноплі, яке він положив собі під матрац, та забув про нього. На запитання працівників міліції, що це за листя та кому воно належить, він відповів, що це листя коноплі, яке він зірвав на території очисних споруд Лучанського цукрового заводу, та яке належить йому і зберігає він його для власних потреб, тобто без мети збуту.

В подальшому, слідчий Таращанського РВ, в його присутності та в присутності понятих, вилучив з під матраца сіро-зелену масу, що належить йому, а саме сухе листя коноплі, яке помістив до білого пакету, обв'язав горловину даного пакету ниткою оливкового кольору, кінці нитки скріпив аркушем паперу білого кольору, з двома відбитками круглої мастичної печатки з друкованим написом «ДЛЯ ПАКЕТІВ Україна Таращанський РВ ГУ МВС України в Київській області», на який було нанесено рукописний пояснювальний напис, де свої підписи поставили поняті та слідчий. Далі даний пакет з вмістом сіро-зеленої маси коноплі було вилучено в Таращанський РВ для проведення експертного дослідження.

Він щиро кається в скоєному і просить його суворо не карати не позбавляти волі, взявши до уваги, що від даного злочину не наступило шкідливих наслідків і що в подальшому він зобовязується не вчиняти подібних дій, а також врахувати ту обставину, що на його утриманні є двоє неповнолітніх дітей і він сам є потерпілим від аварії на ЧАЕС 3-ої категорії.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, розяснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_4 доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, обставини при яких був скоєний злочин.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_4, що він був раніше судимий, проте судимість погашена, знову скоїв злочин середньої тяжкості, беручи до уваги його позитивну характеристику за місцем проживання, як помякшуючі покарання обставини щире каяття та сприяння розкриттю злочину, суд вважає, що він заслуговує покарання у виді позбавлення волі, оскільки суд обґрунтовано допускає, що призначення йому даного покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів.

Враховуючи обставини справи та дані про особу підсудного ОСОБА_4, який обіцяє в подальшому не допускати подібних дій, беручи до уваги, що шкідливих наслідків від злочину не наступило, зважаючи що на його утриманні є двоє неповнолітніх дітей і він сам є потерпілим від аварії на ЧАЕС 3-ої категорії, суд застосовує до нього ст. 75 КК України, вважаючи за недоцільне направляти підсудного для відбування покарання, зобовязавши його на підставі ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, а також не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 871,97 грн. підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази, які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Таращанського РВ підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_4 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, а також не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на користь НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/рахунок: 31250272210700; Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, призначення платежу: за експертні роботи (найменування) за проведення хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі 871,97 грн..

Речові докази: поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 11,1150 грама та пакет з центральним стеблом рослини коноплі, які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити

Строк оскарження вироку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий:Бойко М. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19255715 ?

Документ № 19255715 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19255715 ?

Дата ухвалення - 19.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19255715 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19255715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19255715, Таращанський районний суд Київської області

Судове рішення № 19255715, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19255715 відноситься до справи № 1-33/11

Це рішення відноситься до справи № 1-33/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19255714
Наступний документ : 19255716