Вирок № 19255714, 08.02.2011, Таращанський районний суд Київської області

Таращанський районний суд Київської області

Справа № 1-13/2011

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2011м.Тараща Таращанський районний суд Київської області в складі:

Головуючого :Бойко М. Г.

за участю прокурора:

захисника

при секретарі:Саломашенка А.Л.

адвоката ОСОБА_6

Бакал О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ківшовата Таращанського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з базовою загальною середньою освітою, потерпілого від Чорнобильської катастрофи 4 категорії, засудженого 12 жовтня 2009 року вироком Таращанського районного суду Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді сплати штрафу в розмірі 510 грн. та вироком Таращанського районного суду від 01.03.2010 року до позбавлення волі строком на 2 роки і шість місяців на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік, у вчиненні злочину,передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,- В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 в кінці вересня 2010 року, точна дата слідством не встановлена, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, вирішив придбати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, для власного споживання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 пішов на очисні споруди Лучанського цукрового заводу, які розташовані неподалік від дороги, яка веде з с. Лука до хутора Маковецький Таращанського району Київської області. При цьому ОСОБА_5 було достовірно відомо, що саме в цій місцевості ростуть рослини коноплі. Прибувши на очисні споруди, він знайшов дві рослини дикорослої коноплі, які зламав при самій землі. Далі ОСОБА_5 відтягнув ці дві рослини дикорослої коноплі до лісосмуги, яка розташована із західної сторони дороги, яка веде з с. Лука до хутора Маковецький, та заховав їх в кущах для того, щоб рослини коноплі висохли, чим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Після цього він пішов до місця свого проживання, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1.

Приблизно через чотири дні ОСОБА_5 пішов до лісосмуги, де залишив сохнути придбані ним дві дикорослі рослини коноплі. Прибувши до лісосмуги, він відшукав заховані ним рослини коноплі, впевнився, що ці рослини висохли, а потім відділив листя та верхівки коноплі від гілок та стебел однієї з рослин, після чого це листя та верхівки перетер долонями рук та помістив до скляної банки об'ємом 0,5 літра. Листя з іншої рослини коноплі також перетер долонями рук на паперовий аркуш, який загорнув та помістив до тієї ж скляної банки. Тим самим він вчинив незаконне виробництво особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, без мети збуту. Вказану перетерту масу рослинного походження він мав намір використати в якості наркотичного засобу для власного вживання шляхом куріння. Потім ОСОБА_5 поклав цю банку, в середині якої знаходилася подрібнена речовина рослин коноплі під світер та пішов до місця свого проживання по АДРЕСА_1. По прибуттю за вищевказаною адресою зазначену банку з подрібненими рослинами коноплі заховав до дерев'яної тумбочки в кухонній кімнаті будинку і тим самим почав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту.

На початку жовтня 2010 року ОСОБА_5 виготовив пристрій для куріння з двох пластикових пляшок різного об'єму, за допомогою якого декілька разів курив вище зазначені подрібнені рослини коноплі.

27.11.2010 року близько 13 години, під час огляду приватного господарства, яке належить ОСОБА_5, розташованого за адресою АДРЕСА_1, працівниками міліції з дотриманням вимог ст. 190 та ст. 127 КПК України, в будинку виявили та вилучили: у кухонній кімнаті скляну банку об'ємом 0,5 літра закриту металевою кришкою, в середині якої була подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс масою 60,80 г, та паперовий згорток, в якому також була загорнута подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс масою 14,16 г, які ОСОБА_5 незаконно придбав, виробив та зберігав для власних потреб без мети збуту.

Крім того, під час проведення подальшого огляду садиби ОСОБА_5 на подвір'ї біля паркану, яким розділено подвір'я та город, було виявлено саморобний пристрій для куріння виготовлений з двох поліетиленових пляшок різного об'єму.

Згідно висновку хімічної експертизи від 08.12.2010 року №1840/Х, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в скляній банці об'ємом 0,5л. та паперовому згортку, які були вилучені в будинку ОСОБА_5 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить відповідно - 60,80 г. та 14,16 г..

Згідно висновку хімічної експертизи від 08.12.2010 року №1841/Х на внутрішній поверхні пляшки з відрізаним дном, яка була вилучена при огляді садиби ОСОБА_5, виявлено обгорілу речовину рослинного походження із специфічним запахом, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить - 0,8700 г.. Нашарування речовини коричневого кольору із специфічним запахом, виявлені на внутрішній поверхні пляшки з відрізаним дном, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, в слідовій кількості.

Канабіс згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, із змінами внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 518 від 04.06.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно Таблиці №1 „Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу", затвердженої Наказом № 188 Комітету з контролю за наркотиками при МОЗ України від 1 серпня 2000 р., під невеликими розмірами висушеного канабісу слід розуміти ту їх кількість, що не перевищує 5 г.

Підсудний ОСОБА_5 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю і показав, що він проживає у власному будинку за адресою АДРЕСА_1, сам, на даний час тимчасово не працює. На обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, а також є постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи.

12.10.2009 року він був засуджений Таращанським районним судом Київської області за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до сплати штрафу в розмірі 510 грн., а 01.03.2010 року він був засуджений Таращанським районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до двох років та 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком один рік.

В кінці вересня 2010 року, точно дати він не пам'ятає, але йому здається, що це було в проміжку часу між 26 - 28 вересня 2010 року він вирішив піти на очисні споруди Лучанського цукрового заводу, які розташовані за ставком «Цегельня» та кагатним полем № 2 Лучанського цукрового заводу та нарвати там листя та верхівок рослин коноплі, з метою подальшого вживання шляхом куріння. Після цього близько 15 години він вийшов з свого господарства та направився в напрямку очисних споруд Лучанського цукрового заводу, оскільки йому було достовірно відомо, що там ростуть рослини коноплі. Він пішов по вул. Леніна с. Лука Таращанського району, з вул. Леніна с. Лука вийшов на ґрунтову дорогу по полю та дійшов аж до дороги, яка веде з с. Лука до хутора Маковецький Таращанського району. Прибувши на очисні споруди Лучанського цукрового заводу, які розташовані із східної сторони від дороги, що веде з с. Лука до хутора Маковецький Таращанського району, він відшукав дві рослини дикорослої коноплі. Після чого він зламав стебла даних рослин при самій землі та відтягнув від даного місця на декілька метрів, і заховав їх в лісосмузі з західної сторони дороги, що веде з с. Лука до хутора Маковецький у кущах та залишив їх там сохнути. Після цього він пішов додому.

По проходженню чотирьох днів, він близько 14 години прийшов до того місця, де він залишив сохнути дві рослини коноплі та побачив, що вони висохли. В подальшому, він обірвав листя та верхівки з даних рослин, після цього він поклав дане листя та верхівки рослини коноплі на газету, яку взяв з собою з дому. Потім долонями рук він перетер дане листя та верхівки однієї рослини коноплі в скляну банку об'ємом 0,5 літра, яку він також взяв з собою з дому, коли йшов по коноплю на очисні споруди. А другу рослину він перетер долонями рук на паперовий аркуш, згорнув його та також помістив в банку. Після цього він закрив металевою кришкою дану банку з вмістом перетертої рослини коноплі та помістив собі за пазуху, тобто під світер до тіла та пішов до місця свого проживання. Стебла та гілки рослини коноплі, які залишилися, він залишив на тому місці, де перетирав долонями листя та верхівки рослини коноплі.

Прибувши до місця свого проживання, він принесену з собою перетерту рослинну масу коноплі поклав в тумбочку у кімнаті кухні в будинку та почав там зберігати дану подрібнену рослинну масу коноплі. За час зберігання рослинної маси він близько п'яти разів вживав дану подрібнену масу шляхом куріння через пристрій для куріння, який він зробив самостійно на початку жовтня 2010 року, з двох пляшок з поліетиленового матеріалу об'ємом 1л. та 1,5 л., а саме з однолітрової пляшки він відрізав нижню частину, а з півторалітрової пляшки він відрізав верхню частину, в яку налив воду та в однолітрову пляшку вставив в середину 1,5-літрової пляшки, на однолітрову пляшку виготовив наперсток з фольги з під цигарок.

27.11.2010 року близько 12 години 00 хвилин коли він перебував за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, до нього прийшли працівники міліції Таращанського РВ та попросили надати дозвіл на огляд його садиби та будинку, на що він погодився та в присутності понятих, які були запрошенні працівники міліції надав письмову добровільну згоду на проведення огляду в його домоволодінні. Після чого в його присутності та присутності понятих в будинку в кухонній кімнаті в дерев'яній тумбочці у півлітровій скляній банці, закритій металевою кришкою працівники міліції виявили подрібнену масу рослини коноплі, яку він в кінці вересня 2010 року приніс з території очисних споруд Лучанського цукрового заводу та поставив її там. Після цього дану банку об'ємом 0.5 л., в середині якої була подрібнена маса рослини коноплі та паперовий згорток з подрібненою масою рослини коноплі було поміщено до поліетиленового пакету сірого кольору, горловину якого обв'язали ниткою білого кольору, кінці нитки скріпили паперовим аркушем білого кольору з відбитком круглої печатки «ДЛЯ ПАКЕТІВ Таращанського РВ», на який було нанесено пояснювальний напис та свої підписи поставили поняті та слідчий та вилучили його в Таращанський РВ для проведення експертного дослідження.

Також під час подальшого огляду його садиби господарства було виявлено пристрій для куріння, який він самостійно виготовив з поліетиленових пляшок, це саме той пристрій для куріння, через який він і курив рослинну масу коноплі, який був біля паркану в нього в господарстві на городі. Після чого даний пристрій для куріння було поміщено до чорного поліетиленового пакету чорного кольору, горловину якого обв'язали ниткою білого кольору, кінці нитки скріпили паперовим аркушем білого кольору з відбитком круглої мастичної печатки «ДЛЯ ПАКЕТІВ Таращанського РВ», на який був нанесений пояснювальний напис та свої підписи поставили поняті та слідчий, пристрій для куріння вилучили в Таращанський РВ для проведення експертного дослідження.

Також він в присутності понятих та працівників міліції розповів, де та за яких обставин вказаних ним вище він придбав дану рослинну масу.

07.12.2010 року під час проведення відтворення обстановки та обставин події, він розповів та показав слідчому та понятим, де саме він вирвав дві рослини коноплі, а саме на очисних спорудах Лучанського цукрового заводу із східної сторони від дороги, що веде з с. Лука до хутора Маковецький Таращанського району, однак в даному місці стебел, які залишилися на цьому місці виявлено не було, так як рослини коноплі він зламав при самій землі біля коріння. Крім того він показав місце, де він залишив сохнути рослини коноплі та перетирав їх, а саме в лісосмузі у кущах з західної сторони дороги, що веде з с. Лука до хутора Маковецький Таращанського району. Після того, як він перетер листя та верхівки рослин коноплі, стебла та гілки даних рослин він залишив в даному місці, однак під час відтворення їх там також виявлено не було. Він вважає, що вони до цього часу вже перегнили.

Дані рослини коноплі він вирвав для власних потреб, а саме, вжити шляхом куріння. Зберігав без мети збуту, про це нікому не розповідав та нікого не пригощав.

Про те, що за зберігання наркотичних засобів наступає кримінальна відповідальність йому відомо, так як він був раніше судимий за аналогічні злочини.

Він щиро кається в скоєному і просить його суворо не карати не позбавляти волі, взявши до уваги його молодий вік, що від даного злочину не наступило шкідливих наслідків і що в подальшому він зобовязується не вчиняти подібних дій..

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутністю сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, розяснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_5 доведеною і кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При визначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, обставини при яких був скоєний злочин.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_5, що він раніше був судимий за скоєння аналогічних злочинів, знову скоїв злочин середньої тяжкості під час іспитового строку, що вказує на ту обставину, що він на шлях виправлення не став, беручи до уваги його посередню характеристику з місця проживання, як помякшуючі покарання обставини щире каяття та сприяння розкриттю злочину, суд вважає, що він заслуговує покарання у виді позбавлення волі, оскільки суд обґрунтовано допускає, що призначення йому даного покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів, оскільки не знаходить законних підстав до застосування до нього ст. 75 КК України.

Судові витрати за проведення хімічних експертиз в розмірі 1237,24 грн. підлягають стягненню з підсудного.

Речові докази, які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів Таращанського РВ підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_5 визнати винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

Згідно ст. 71 КК України ОСОБА_5 до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Таращанського районного суду Київської області від 01 березня 2010 року і остаточно призначити йому покарання у виді двох років і семи місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 підписку про невиїзд змінити на утримання під вартою в слідчому ізоляторі №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області, де утримувати його до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 08 лютого 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на користь НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, р/рахунок: 31250272210700; Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, призначення платежу: за експертні роботи (найменування) за проведення хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі 1237,24 грн..

Речові докази: дві поліетиленові пляшки, скляну банку ємністю 0,5 л з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом вагою 60,80 гр. та 14,16 гр., які знаходяться на зберіганні в камері збереження речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити

Строк оскарження вироку до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий:Бойко М. Г.