Рішення № 19244000, 15.11.2011, Господарський суд Чернігівської області

15.11.11 <>

Україна

Господарський суд Чернігівської області

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

м.Чернігів,пр.Миру,20 Тел.69-81-66

15 листопада 2011 року№ 5028/13/116/2011

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛГК «Максимум»

01010 м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 6

поштова адреса 01010 м. Київ, вул. Івана Мазепи, 28 офіс 102

Відповідач: Державне підприємство "Чемерський спиртовий завод",

17036 Козелецький р-н с. Емер, вул. Промислова, 10

Предмет спору: про стягнення заборгованості 1559811 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. д. б/н від 01.11.2011

від відповідача: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 1559811 грн. по договору № 30/01-11 про надання тимчасової безвідсоткової фінансової допомоги від 28.01.2011 р.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Наданим законом правом участі в судовому засіданні не скористався.

Враховуючи, що в матеріалах справи є докази належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, явка відповідача в судове засідання обовязковою не визнавалась, суд приходить висновку про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі представників відповідача.

Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважного представника позивача, зясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд встановив:

28.01.2011 року між сторонами укладено договір № 30/01-11 про надання тимчасової безвідсоткової фінансової допомоги.

Відповідно до умов договору позивач зобовязується надати відповідачу безвідсоткову фінансову допомогу для здійснення статутної діяльності, а остання зобовязується використати її за цільовим призначенням і повернути її у визначений договором строк.

Згідно п. 3.2 договору сума тимчасової безвідсоткової фінансової допомоги 1559811 грн.

Згідно п. 5.1 договору тимчасова безвідсоткова фінансова допомога надається строком до 31 грудня 2011 року.

Згідно п. 6.1 договору по закінченні строку, вказаного у п. 5.1 договору відповідач зобовязується повернути суму тимчасової безвідсоткової фінансової допомоги.

Платіжним дорученням № 112 від 28.01.2011 р. позивачем було перераховано відповідачу 1559811 грн. зворотної фінансової допомоги. Окрім того, наведене підтверджується довідкою АТ «Сведбанк» №1676/06 від 10.11.2011 року.

31.01.2011 р. між сторонами підписано додаткову угоду до договору, якої сторони домовились змінити п. 5.1 договору та викласти його в наступній редакції: тимчасова безвідсоткова фінансова допомога надається відповідачу строком до 31.12.2011 р. При цьому позивач має право вимагати повернення тимчасової безвідсоткової фінансової допомоги у розмірі 1559811 грн. до 31.12.2011 р., але у будь-якому разі не раніше 01.06.2011 р.

Таким чином, наведеним пунктом договору сторони передбачили право позивача на дострокової вимоги повернення фінансової допомоги після 01.06.2011 року, тобто повернення допомоги обумовлено альтернативно або предявленням вимоги , або до 31.12.2011 року .

З урахуванням наведених умов договору, суд приходить до висновку про існування між сторонами правовідносин позики.

Позивачем предявлено відповідачу претензію вимогу від 02.06.2011 р. з проханням у 7-денний строк погасити суму заборгованості 1559811 грн. Дана претензія отримана представником відповідача 02.06.2011 р., про що свідчить підпис на претензії та, наданою позивачем в підтвердження повноважень особи, довіреністю як на ОСОБА_2 яким отримано претензію позивача, так й повноваження ОСОБА_3., яким довіреність підписана.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1049 ЦК України встановлено, що якщо договором не становлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено Договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Таким чином, сформована позивачем претензія вимога, вручена відповідачу 02.06.2011 року мала бути виконана по 02.07.2011 року включно, про строчка невиконання вимоги настала 3.07.2011 року. В звязку з чим вимога позивача у семиденний строк виконати відповідачу повернення суми допомоги є помилковою, однак факт предявлення такої вимоги на повернення коштів не спростовується матеріалами справи, відповідачем не заперечений.

Відповідач відповіді на претензію не надав, повернення фінансової допомоги позивачу в строк до 03.07.2011 року не здійснив.

Матеріалами справи підтверджується заборгованість відповідача в сумі 1559811 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач витребуваних документів та доказів оплати суду не надав.

Відповідно до вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, зобовязання повинні виконуватись належним чином в установлений строк.

Оскільки відповідач, в порушення ст. 525,526,615 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобовязання по оплаті своєчасно не виконав, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю борг в сумі 1559811 грн.

Керуючись ст.ст. 525,526,615, 1049 Цивільного кодексу України, ст.ст.22,33,75,49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Чемерський спиртовий завод»(17036 Козелецький р-н с. Емер, вул. Промислова, 10 р/р 26009301001098 в Банку «Демарк»м. Чернігів МФО 353575 код 00375355) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛГК Максимум» (01024 м. Київ, ул. Академіка Богомольця, 6 поштова адреса 01010 м. Київ, вул. Івана Мазепи, 28 офіс 102 р/р 260010375401 в ПАТ «Конверсбанк»м. Київ МФО 339339 код 35849369) борг в сумі 1559 811 грн., 15 599 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А.Фетисова