Єдиний державний реєстр судових рішень
08.11.11
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47
У Х В А Л А
08 листопада 2011р. справа №5028/14/111/2011
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Брама ВК»,
юридична адреса: вул. Комсомольська,49 кв.21, м. Дніпропетровськ,
поштова адреса: вул.Марії Кюрі,5, м. Дніпропетровськ, 49010
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянспродукт Трейд»,
вул. Боженка,106, м. Чернігів (вул.Дніпровська,34, м. Чернігів)
Предмет спору: про стягнення 134373грн.84коп.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність від 04.11.11р.
Від відповідача: не зявився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 105506грн.89коп. за поставлений товар згідно договору постачання № 546-73 від 10.01.11р., 6014грн.69коп. пені, 21101грн.38коп. штрафу згідно п.9.3 договору, 393грн.21коп. інфляційних втрат, 1357грн.67коп. трьох процентів річних.
До початку судового засідання від позивача надійшло письмове пояснення, в якому він зазначив, що розрахунок суми боргу ТОВ «Альянспродукт Трейд»перед ТОВ «Брама ВК»здійснювався на підставі договору постачання №546-73 від 10.01.2011р. та додаткової угоди №1 до договору постачання №546-73 від 10.01.2011р.
Також від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії банківських виписок про часткову сплату заборгованості відповідачем, яке задоволено судом, а документи долучені до матеріалів справи.
Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.
Згідно з наданим представником позивача Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 07.11.11р. в реєстрі зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянспродукт Трейд», місцезнаходження вул. Боженка,106, м. Чернігів, ідентифікаційний код 36823357.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвала про порушення провадження у справі, направлена на адресу відповідача, яка вказана в позовній заяві (вул. Любецька, 60, м.Чернігів), повернулася до суду з відміткою відділу поштового звязку, що за зазначеною адресою організація не існує.
Позивач та відповідач не виконали вимог суду, вказаних в ухвалі про порушення провадження у справі від 26.10.11р., та не надали витребувані судом документи, необхідні для розгляду справи.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги повідомлення позивачем адреси місцезнаходження відповідача, яка значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши позивача направити копію позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві за адресою вул. Боженка,106, м. Чернігів, зобовязавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 22.11.2011р. о 11 год. 50хв.
2. Зобов'язати позивача: направити копію позовної заяви і додані до неї документи відповідачеві за адресою вул. Боженка,106, м. Чернігів та докази направлення надати суду; надати виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача; надати для огляду оригінали документів копії яких додані до позовної заяви; докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; письмово повідомити період (число, місяць, рік) нарахування відповідачеві пені, 3% річних, інфляційних втрат, заявлених до стягнення; надати детальний обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача, в якому вказати номер, дату видаткової накладної, вартість товару, строк сплати, дату прострочки платежу, номер, дату платіжного документу та суми здійснених відповідачем оплат, суму боргу по кожній видатковій накладній, копію такого розрахунку направити відповідачу і докази направлення надати суду; надати заявки покупця на поставку товару; докази поставки відповідачу товару на умовах DDR згідно Інкотермс-2000 та його отримання; мотивоване письмове пояснення з документальним підтвердженням щодо підстав проведених позивачем зарахувань коштів, отриманих від відповідача в оплату товару переданого відповідачу по видатковим накладним по договору поставки №546-73 від 10.01.2011р.; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, докази оплати товару; копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків стягуваних сум надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
4. Зобовязати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобовязати його надати акт звірки в судове засідання. В акті зазначити номер, дату видаткових накладних, вартість товару, номер, дату платіжних документів, суми здійснених оплат.
Суддя Н.Ю.Книш
Судове рішення № 19243838, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/111. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: