Рішення № 19243831, 08.11.2011, Господарський суд Чернігівської області

08.11.11 <>

Україна

Господарський суд Чернігівської області

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

08 листопада 2011 року № 5028/13/121/2011

Позивач: Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ПАТ “Укртелеком”

14000 м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 50а

До : Комунальний позашкільний навчальний заклад «Дитяча юнацька

спортивна школа «Олімпієць»

14000 м. Чернігів, вул. Горького, 5А

про стягнення 464,37 грн.

Суддя І.А.Фетисова

Представники сторін :

Від позивача : ОСОБА_1 д. 273 від 13.06.2011 р.

Від відповідача : не зявився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 625,21 грн. боргу по договору № 180 про надання послуг електрозвязку від 09.03.2004 р. та договору № 7062 про надання послуги АДСЛ-підключення до мережі Інтернет від 22.12.2008 р., 9,94 грн. пені, 9,21 грн. 3 % річних та 23,09 грн. індексу інфляції.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Наданим законом правом участі в судовому засіданні не скористався.

Позивачем подано заяву про припинення провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення основного боргу в сумі 625,21 грн. в звязку з оплатою відповідачем по справі. Також просить в звязку з проведеними оплатами зменшити суму індексу інфляції на 3,78 грн., 3 % річних на 0,02 грн. та стягнути з відповідача 19,31 грн. індексу інфляції, 9,19 грн. 3 % річних та 9,94 грн. пені.

Враховуючи, що в матеріалах справи є докази належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, суд приходить висновку про розгляд справи за наявними матеріалами та без участі представників відповідача.

Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, зясувавши фактичні обставини справи, господарський суд встановив:

Прийняти до розгляду подану позивачем заяву про припинення провадження по справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення основного боргу в сумі 625,21 грн. в звязку з оплатою відповідачем по справі, оскільки це не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України та припинити провадження в цій частині.

Прийняти до розгляду подану позивачем заяву в частині зменшення індексу інфляції та 3 % річних, оскільки це не суперечить вимогам ст. 22 ГПК України. Розгляд справи провести з урахуванням поданої заяви.

09.03.2004 р. між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»(яке перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»відповідно до статуту ПАТ «Укртелеком» (нова редакція) затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ «Укртелеком»протокол № 8 від 14.06.2011 р. та державну реєстрацію якого проведено 17.06.2011 р. Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»та є правонаступником усіх прав та обовязків товариства, згідно довідки АА № 331377 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України 22.06.2011 р. внесено дані щодо Публічного акціонерного товариства «Укртелеком») та відповідачем укладено договір № 180 про надання послуг електрозвязку.

Відповідно до умов договору підприємство звязку надає послуги електрозвязку, а споживач оплачує їх вартість.

Відповідно до п. 4.5 договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозвязку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Окрім того, між сторонами 22.12.2008 р. укладено договір № 7052 про надання послуги ADSL - підключення до мережі Інтернет.

Відповідно до умов договору Укртелеком надає споживачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет шляхом підключення до порту вузла Інтернет Укртелеком по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) ІР-адреси та інші послуги.

Відповідно до п. 5.2 договору укртелеком виставляє єдиний рахунок на оплату телекомунікаційних послуг. Нарахування вартості послуги входить окремим рядком до єдиного рахунку за телекомунікаційні послуги.

Згідно п. 5.3 договору споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця, на підставі рахунків Укртелеком, виставлених до 10 числа поточного місяця, що наступає за звітним. Оплата послуги проводиться в грошовій одиниці України. Додатково нараховується податок на додану вартість у розмірі, встановленому законодавством.

Позивачем виставлялись рахунки на оплату послуг по договорам 180 та 7062 за період з серпня 2010 р. по вересень 2011 р., копії яких та розписки про вручення знаходяться в матеріалах справи.

Відповідач своєчасно та в повному обсязі не виконував обовязок по оплаті послуг по договорам № 180 та 7062, в звязку з чим виникла заборгованість в сумі 625,21 грн. за період з серпня 2010 р. по вересень 2011 р. На момент розгляду справи відповідачем погашено заборгованість по телекомунікаційним послугам.

Згідно п. 5.8 договору № 180 у разі несплати за надані послуги електрозвязку понад установлений термін ( з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості несплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період за який нараховується пеня.

Пунктом 2 статті 36 Закону України ?Про телекомунікації? встановлено, що у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Позивачем нараховано пеню в сумі 9,94 грн. за період з 21.01.2011 р. по 27.10.2011 р., яка є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 9,19 грн. 3 % річних за період з 21.01.2011 р. по 27.10.2011 р. та індекс інфляції в сумі 19,31 грн. за період з січня по вересень 2011 р., які є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач витребуваних документів суду не надав.

Оскільки відповідач, в порушення ст.525,526,615 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобовязання по оплаті послуг своєчасно не виконав, вимоги позивача підлягають задоволенню повністю пеня в сумі 9,94 грн., індекс інфляції в сумі 19,31 грн., 3 % річних в сумі 9,19 грн., припинити провадження по справі в частині стягнення основного боргу в сумі 625,21 грн. на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 525,526,615 Цивільного кодексу України, Закону України “Про телекомунікації”, ст.ст.22,33,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Припинити провадження в частині стягнення основного боргу в сумі 625,21 грн. на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

2. Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального позашкільного навчального закладу «Дитяча-юнацько спортивна школа «Олімпієць»(14000 м. Чернігів, вул. Горького, 5 А р/р 35416001002221 ГУДКУ в Чернігівській області МФО 853592 код 25572252) на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (01030 м. Київ, бульвар Шевченко, 18 р/р 26006413 в ЧОД ПАТ “Райффайзен банк “Аваль” МФО 353348 код 01189425) пеня в сумі 9,94 грн., 3 % річних в сумі 9,19 грн. та індекс інфляції в сумі 19,31 грн., 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А.Фетисова