Ухвала суду № 19243829, 08.11.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа № 5028/7/115 (10/109)/2011

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі", код ЄДРПОУ 32750668, вул. Глібова 1,Ніжин,Чернігівська область,16600

<В особі: ><назва >, код ЄДРПОУ <Текст >, <адреса >

Відповідач 1:Державне комунальне підприємство Телерадіокомпанія "Ніжинське телебачення", код ЄДРПОУ 30941866, пл. Леніна, 1,Ніжин,Чернігівська область,16600

Відповідач 2:Ніжинська міська рада, код ЄДРПОУ <Текст >, пл. Леніна. 1, м. Ніжин, 16600

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 7629,18 грн. 7629,18 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 01-07/402 від 10.03.2011 представник

від відповідача-1: Ковальов С.А. розпорядження про призначення № 60 від 15.11.2010р.

від відповідача-2: не з'явився довіреність № <Текст >від <Дата ><дані про юр.особу >

Згідно розпорядження керівника апарату № 02-01/26 від 07.11.2011 р. щодо повторного автоматичного розподілу справи № 5028/10/109/2011 у звязку з перебуванням судді Мурашко І.Г. на лікарняному, відповідно до п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи. Справу передано на розгляд судді Скорик Н.О. з присвоєнням їй номеру № 5028/7/115(10/109)/2011.

Товариством з обмеженою відповідальністю “Ніжин Тепло Мережі” подано позов до державного комунального підприємства телерадіокомпанії “Ніжинське телебачення” та Ніжинської міської ради про стягнення 5396,37 грн. боргу по неоплаті вартості теплової енергії, поставленої згідно договору № 170 від 15.05.2006 р. на постачання теплової енергії на опалення та гарячої води, 1810,74 грн. пені, 295,73 грн. інфляційних, 126,34 грн. 3% річних.

Відповідач 1 в відзиві на позов та представник відповідача 1 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив.

Відповідач 2 відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

Відповідач 2 належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справив суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 02160167.

Від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв'язку з неможливістю направити представника в судове засідання.

Представник позивача проти клопотання не заперечив, представник відповідача клопотання відповідача 2 підтримав.

Суд клопотання відповідача 2 задовольнив.

Враховуючи заявлене відповідачем 2 клопотання, його задоволення судом, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "17" листопада 2011 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.

2. Зобов'язати позивача надати оригінал та належне зняту копію акту приймання - передачі від 24.07.2009 р., обґрунтований розрахунок вартості обладнання з врахуванням зносу.

3. Зобов'язати відповідача надати докази виконання умов договору, докази повернення обладнання, докази сплати лізингових платежів, довідку про банківські реквізити, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суддя Скорик Н.О.