Ухвала суду № 19243825, 08.11.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа № 5028/7/103/2011

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ", код ЄДРПОУ 34003114, вул. Кудрявська, 5,Київ 53,04053

<В особі: ><назва >, код ЄДРПОУ <Текст >, <адреса >

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтершляхбуд", код ЄДРПОУ 30648079, вул. М-Коцюбинське шосе, 3,Чернігів,14000

Предмет спору: про стягнення 1675399,02 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № Д003/10 від 11.01.2010 представник

від відповідача: не з'явився довіреність № <Текст >від <Дата ><дані про юр.особу >

Товариством з обмеженою відповідальністю "УКІО БАНК ЛІЗИНГ" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершляхбуд" про стягнення 1675399,02 грн. заборгованості в тому числі: 1195228,64 грн. боргу по лізинговим платежам та відсоткам згідно договору фінансового лізингу № KL 080355 від 11.03.2008 р., 77906,80 грн. пені, 402263,58 грн. штрафу.

Відповідач відзиву на позов не надав, проти позовних вимог не заперечив.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 16961053.

Від відповідача до початку судового засідання надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв'язку з тим, представник повинен бути присутнім особисто при передачі обладнання, отриманого згідно спірного договору лізингу.

Суд клопотання відповідача задовольнив.

В судовому засіданні розглядалось клопотання позивача про вжиття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно, що належить ТОВ "Інтершляхбуд", а саме: грошові кошти, об'єкт незавершеного будівництва - підвальні приміщення буд.№ 9 по вул. Челюскінців у м. Чернігові, в межах заявленого позову в розмірі 1675399,02 грн.

Суд клопотання позивача відхилив як недоцільне та недостатньо обґрунтоване в частині накладення арешту на зазначені позивачем рахунки відповідача та за безпідставністю вимог про накладення арешту на об'єкт незавершеного будівництва (підвальне приміщення) - нерухоме майно, що не має відношення до предмету спору про грошове стягнення.

Враховуючи заявлене клопотання відповідача, його задоволення судом, а також ненадання сторонами документів. витребуваних ухвалою суду, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст.66-67,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "24" листопада 2011 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.

2. Зобов'язати позивача надати обґрунтований розрахунок боргу з врахуванням часткової оплати відповідачем, докази цих оплат, документальне підтвердження курсу валюти на дату, визначену в розрахунку.

3. Зобов'язати відповідача надати письмове пояснення по предмету позовних вимог, докази виконання умов договору, докази сплати, довідку про банківські реквізити, докази повернення предмету лізингу.

Суддя Скорик Н.О.