Ухвала суду № 19243754, 04.11.2011, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру,20 тел. 67-28-47

УХВАЛА

03.11.2011р. справа №15/93

Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали заяви від 24.10.11р.

Чернігівської філії Українського державного центру радіочастот

по справі № 15/93

за позовом: Державного підприємства “Український державний центр радіочастот” в особі Чернігівської філії Українського державного центру радіочастот, 14000, м. Чернігів, вул. Примакова, 20

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

Про виправлення помилки в наказі господарського суду

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від стягувача: ОСОБА_2 довіреність від 08.04.2011р.

від боржника: не зявився.

Стягувачем подано заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду Чернігівської області від 28.09.11р. по справі №15/93. В поданій заяві стягувач зазначає, що у в наказі від 28.09.2011р. по справі № 15/93 була допущена описка в ідентифікаційному коді відповідача і зазначено НОМЕР_1 замість НОМЕР_1 та просить виправити помилку в наказі, зазначивши в ньому правильний ідентифікаційний код відповідача ФОП ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи та подану заву стягувача, господарський суд встановив:

28.09.2011р. на виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 29.08.2011р. по справі № 15/93 було видано наказ.

У вказаному наказі зазначено „Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 (р/р 260037289 в ЧОД ПАТ АТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 353348) на користь Державного підприємства “Український державний центр радіочастот” в особі Чернігівської філії Українського державного центру радіочастот, 14000, м. Чернігів, вул. Примакова, 20, код 22819195, (р/р 26000704205724 в АТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805) 81,59 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.».

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд доходить висновку, що заява стягувача підлягає задоволенню шляхом внесення виправлення в наказ господарського суду від 28.09.2011р. по справі № 15/93 щодо зміни ідентифікаційного коду у відомостях про відповідача ОСОБА_1 на НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, в звязку з цим оригінал наказу від 28.09.2011р. по справі № 15/93, який доданий до заяви про виправлення помилки в наказі, слід повернути стягувачу.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в наказ господарського суду Чернігівської області від 28.09.2011р. по справі №15/93 щодо зміни ідентифікаційного коду у відомостях про відповідача ОСОБА_1 на НОМЕР_1.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення 03.11.2011р.

Оригінал наказу по справі № 15/93 від 28.09.2011р. повернути стягувачу.

Суддя Ю.В. Федоренко 04.11.11