Ухвала суду № 19243673, 27.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 47/3327.10.11 За заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання наказу Господарського суду м. Києва № 47/33 в частині стягнення 97290,01 грн. та 972,90 грн. державного мита таким, що не підлягає виконанню

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнсон»

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»

про стягнення боргу

Суддя Станік С.Р.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1.- предс. (дов. від 15.08.11р.)

Від стягувача не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

07.10.2011 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 01.07.2011 року у справі № 47/33 по стягнення з ПАТ «Комерційний банк «Надра»на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнсон»грошових коштів в розмірі процентів за користування коштами в сумі 78948,45 грн., 3% річник 40054,05грн., інфляційних витрат- 70839,93грн., 2693,73 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2011 року по справі № 47/33 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 97290,01 грн. та 972,90 грн. державного мита.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2011 заяву ПАТ Комерційний банк «Надра»призначено до розгляду на 27.10.2011.

В судовому засіданні 27.10.2011р. представник заявника заяву підтримав в повному обсязі. Просив суд заяву задовольнити.

В судове засідання 27.10.2011р.Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнсон»представників не направлено, причин неявки не повідомило. Про проведення судового засідання було повідомлено належним чином.

Відповідно до положень ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Виходячи з наведеної норми неявка Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнсон» не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву, додані до неї документи, Господарський суд міста Києва встановив наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнсон»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»про стягнення процентів за користування коштами в сумі 78948,45 грн., 3% річник 40054,05грн., інфляційних витрат- 70839,93грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 09.03.2011 року по справі № 47/33 позовні вимоги задоволено повністю, присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнсон»процентів за користування коштами в сумі 78948,45 грн., 3% річник 40054,05грн., інфляційних витрат - 70839,93грн., 2693,73 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

01.07.2011р. Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 09.03.2011р.по справі № 47/33, яке набрало законної сили, було видано наказ № 47/33 від 01.07.2011р., яким стягнуто зПАТ «Комерційний банк «Надра» на користь ТОВ «Юнсон»процентів за користування коштами в сумі 78948,45 грн., 3% річник 40054,05грн., інфляційних витрат- 70839,93грн., 2693,73 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 року апеляційна скарга ПАТ Комерційний банк «Надра»залишена без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2011в справі № 47/33 - без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.07.2011року рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2011в справі № 47/33 скасовано частині стягнення 97290,01 грн. заборгованості по процентах, в іншій частині зазначені судові рішення залишені без змін.

Оскільки рішення Господарського суду міста Києва в справі 47/33 в частині стягнення 97290,01 грн. заборгованість по процентах скасовано, а наказ суду видано з урахуванням цієї суми, заявник і звернувся з заявою про визнання наказу Господарського суду м. Києва № 47/33 в цій частині таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. Накази про стягнення державного мита надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ч. 1 статті 122 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Таким чином, судом встановлено, що на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 09.03.2011р.по справі № 47/33, яке набрало законної сили, було видано наказ № 47/33 від 01.07.2011 про стягнення з ПАТ Комерційний банк «Надра»на користь ТОВ «Юнсон»суми заборгованості з урахуванням зокрема і 97 290,01 грн. заборгованості по процентах.

А з урахуванням того, що постановою Вищого господарського суду України від 16.07.2011 рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2011 року та постанова Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2011 в справі № 47/33 скасовані в частині стягнення з ПАТ Комерційний банк «Надра»на користь ТОВ «Юнсон»97290,01 грн. заборгованості по процентах і в цій частині у позові ТОВ «Юнсон»відмовлено, а відтак у відповідності до ч. 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України з наказ Господарського суду м. Києва № 47/33 в частині стягнення з ПАТ Комерційний банк «Надра»на користь ТОВ «Юнсон» 97290,01 грн. заборгованості по процентах підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню, оскільки у боржника відсутній обовязок перед стягувачем по їх сплаті.

Враховуючи наведене, заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду м. Києва № 47/33 в частині стягнення 97290,01 грн. процентів та 972,90 грн. державного мита є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Надра»про визнання наказу Господарського суду м. Києва № 47/33 в частині стягнення 97290,01 грн. та 972,90 грн. державного мита таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва № 47/33 від 01.17.2011 про стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(код ЄДРПОУ 20025456, 04053, м. Київа , вул Артема ,15) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнсон»(код ЄДРПОУ 21045544 36014,м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова,13) 97 290,01 грн. заборгованості по процентах та 972,90 грн. державного мита.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

Суддя С.Р. Станік

27.10.11 о 12:50.