Ухвала суду № 19243041, 11.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

11.11.11 Справа 19/5009/4938/11

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Юридична компанія “Професіонал”, м. Київ

2. Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області, Київська область, м. Вишгород

Боржник: Дочірне підприємство “ГІМАЛАЇ ІНТЕРНЕЙШНЛ”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ - 21690820)

Банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника: Київське ГРУ ПАТ КБ “Приватбанк”

Суддя Даценко Л.І.

Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області за вих. № 3887/9/10-036 від 04.11.2011 року про збільшення кредиторських вимог суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Справу № 19/5009/4938/11 ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.08.2011 року було порушено провадження у справі про банкрутство ДП “ГІМАЛАЇ ІНТЕРНЕЙШНЛ” на підставі ст.. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон).

Постановою від 05.09.2011 року суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Клименко О.Ю.

Частиною 5 ст. 52 Закону передбачено, що ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

06 жовтня 2011 року до суду надійшла заява за вих. № 3489/9/10-036 від 27.09.2011 року ДПІ у Вишгородському районі Київської області про включення кредиторських вимог у розмірі 1 021 952, 17 грн. Згідно поштового штапму вказана заява направлена 30.09.2011, отже в межах строку передбаченого Законом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.11.2011 року було затверджено звіт та ліквідаційний баланс банкрута, припинено провадження у справі.

Заява ДПІ у Вишгородському районі Київської області за вих. № 3887/9/10-036 від 04.11.2011 року про збільшення кредиторських вимог надійшла до суду 10.11.2011 року, тобто з порушення строку встановленого законом.

Вимоги, заявлені податковим органом у своїй заяві є конкурсними, що підтверджується актом фактичної перевірки від 09.08.2011 року, рішенням про застосування фінансових санкцій від 15.08.2011 року.

Відповідно до п.5 ст. 31 Закону вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Окрім того, заяву про збільшення кредиторських вимог підписано головою комісії з проведення реорганізації ДПІ у Вишгородському районі Київської області, однак повноваження такої особи не підтверджені.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги податкового органу підлягають відхиленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.. 5, 31, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву за вих. 3887/9/10-036 від 04.11.2011 року Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області про збільшення кредиторських вимог залишити без розгляду.

Суддя Л.І. Даценко