ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
11.11.11 Справа № 19/153/10
Кредитори:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтер”, с. Лежино, Запорізький район, Запорізька область
2.Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами Юнівес”, м. Київ
3.Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”
4.Фізична особа ОСОБА_2, м. Запоріжжя
5.Державна податкова інпекція в Шевченківському районі м. Запоріжжя
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Вікор”, м. Запоріжжя, (код ЄДРПОУ 23880535).
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: 1. ЗФ ТОВ “Укрпромбанк”,м. Запоріжжя; 2.ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ
Суддя Даценко Л.І.
Розглядається лист Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_1. про розяснення ухвали господарського суду Запорізької області від 10.03.2011 року у справі № 19/153/10 про банкрутство ТОВ “Вікор”, якою ухвалено скасувати, заборону на нерухоме майно № 2152568, стосовно гаражу та частини нерухомого майна 3 2152591, інв. № 003102, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Радистів, буд.. 58 накладену Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1. на підставі договору застави від 30.10.2003 року за реєстровим номером № 2533.
Заявник просить дати розяснення щодо порядку виконання ухвали суду від 10.03.2011 року, посилаючись на те, що нотаріус має право тільки зняти заборону відчуження з нерухомого майна, яке належить ТОВ “Вікор”.
Постановляючи вищезазначену ухвалу, суд керувався ст.. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якою встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень розпорядження майном боржника не допускається.
З тексту зазначеної статті випливає, що всі обмеження накладені на майнові активи боржника мають бути зняті, в тому числі повинна бути знята заборона відчуження з нерухомого майна.
Зняття (скасування) заборони відчуження та виключення записів про заборону відчуження з державного реєстру обтяжень рухомого майна та нерухомого майна є необхідною при реалізації майна банкрута для укладення договору купівлі продажу з переможцями відкритих торгів.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст..ст.. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розяснити, що виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 10.03.2011 року по справі № 19/153/10 слід проводити з урахуванням даної ухвали та приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Суддя Л.І. Даценко
<Дата ><Текст >
Судове рішення № 19243040, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/153/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: