Рішення № 19229988, 09.11.2011, Приморський районний суд м. Одеси

______________

Справа № 2/1522/5673/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2011року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді:Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря: Добрянської О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, по якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 192205,35 грн., а також стягнути з відповідача здійснені позивачем судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат на ІТЗ у розмірі 120 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконує своїх зобовязань внаслідок чого в нього виникла заборгованість перед позивачем.

Представник позивача, будучи сповіщеним належним чином, до суду не зявився, надавши до суду письмову заяву, відповідно до якої позов підтримує, просить суд його задовольнити, а також справу розглянути за відсутністю представника позивача.

Відповідач про час, дату та місце судового засідання неодноразово сповіщався належним чином, однак до суду не зявився без поважних причин, заяв та клопотань про відкладення розгляду по справі суду не надавав та не заявляв, у звязку з чим суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної, надані докази, вважає позов позивача банку підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України.

По справі встановлені наступні фактичні обставини.

ПАТ «Універсал Банк»є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ «Універсал Банк», що існував у формі відкритого акціонерного товариства, тип якого у відповідності до рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк»(протокол №2-2009 від 22 червня 2009 року) та керуючись ЗУ «Про акціонерні товариства»від 17.09.2008 року було змінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на ПАТ «Універсал Банк».

17.07.2008 pоку між позивачем ВАТ «Універсал Банк»та відповідачем був укладений кредитний договір № BL 7054.

Відповідно до п. 1.1. договору позивач зобов'язувався надати відповідачу кредитні кошти в межах суми 117500 грн. в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, а відповідач зобов'язувався прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачу кредитні кошти, та сплатити плату за кредит.

Згідно до вищезазначеного п. 1.3.1. договору кредит був наданий за відсотковою ставкою 34,95 % річних. Відповідно до п.1.2.2. договору кредит був наданий на строк до 01.07.2015 року.

У п. 1.3.2. договору зазначено, що за користування кредитом понад встановлений строк, встановлюється підвищена процентна ставка - 69,9 %.

Згідно до п.3.4.2 договору відповідач зобов'язується у строк, визначений договором, виконати свої зобов'язання по своєчасному погашенню суми заборгованості, а також сплачувати плату за кредит на користь банку - позивача. Згідно до п.3.4.2 договору відповідач зобов'язується у строк, визначений договором, виконати свої зобов'язання по своєчасному погашенню суми заборгованості, а також сплачувати плату за кредит на користь позивача. Згідно до п. 1.2.2. договору, дата сплати щомісячного платежу - останній робочий день, що передує 1 числу кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого відповідач зобов'язаний сплатити ануїтетний платіж.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 13.12.2010 року відповідач заборгував позивачу суму 192205,35 грн. в тому числі: 113472,34 грн. - сума заборгованості по сумі кредиту (яка достроково стягується у відповідності до п. 6.1 договору, який передбачає право банку на дострокове стягнення суми кредитних коштів); 12262,01 грн. - сума простроченої заборгованості по сумі кредиту; 71497,08 грн. - сума відсотків за кредитом, відповідно до п. 1.3.1 договору; 7235,93 грн. - сума підвищених відсотків що передбачені в п.1.3.2. договору.

Відповідно до п. 1.4 договору цільовим використанням кредиту є споживання для поточних потреб.

Враховуючи викладене, відповідач порушив істотні умови по зобов'язанням за договором, щодо здійснення платежів за користування кредитом, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем, яка станом на 13.12.2010 року складає грошову суму у розмірі 192205,35 грн.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням погасити заборгованість, про що свідчить копія претензії та поштового повідомлення, але відповідач - боржник ухиляється від виконання своїх обов'язків за договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у тому обсязі та у строк, встановлений договором.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому.

Суд, на підставі сукупності зібраних по справі доказів, прийшов до обґрунтованого висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими.

Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.

У рішенні суду повно відображені обставини, які мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки, які є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 526, 527, 530, 546, 625, 1048, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ УМВС України в Одеській області від 15.11.2006 pоку, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) суму заборгованості у розмірі 192205,35 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 194025,35 грн. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України. Суддя:Абухін Р.Д.