Єдиний державний реєстр судових рішень ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"18" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7593/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Ільїн О.В.
при секретарі Голозубовій О.І.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №4313 Х/1-14) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12 вересня 2011 року у справі № 5023/7593/11
за позовом Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Красноград Харківської області
про зобов"язання вчинити певні дії та стягнення 250000 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Нововодолазька районна державна адміністрація Харківської області звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зобов"язання відповідача звільнити та привести у придатний для використання за цільовим призначенням стан земельну ділянку земель запасу та резерву Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, що знаходиться за межами Караванської сільської ради, орієнтовною площею 400 га, та стягнення 250000 грн. матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки.
При поданні позовної заяви позивач надав заяву про вжиття заходів до його забезпечення, шляхом накладення арешту на врожаї 2011 р. ярової пшениці та врожай соняшника, які знаходяться на земельних ділянках запасу та резерву Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, що знаходяться за межами Караванської сільської ради, орієнтовною площею 400 га, які самовільно зайняті відповідачем.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12 вересня 2011 року у справі № 5023/7593/11 (суддя Светлічний Ю.В.) зазначену заяву позивача задоволено.Накладено арешт на врожаї ярової пшениці та соняшника 2011 року, які знаходиться на земельних ділянках запасу та резерву Нововодолазької районної державної адміністрації Харківської області, що знаходяться за межами Караванської сільської ради, орієнтовною площею 400 га, які самовільно зайняті відповідачем.
Відповідач із зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати.
Представник відповідача надіслав заяву про відмову від апеляційної скарги та пояснив, що ця відмова обумовлена тим, що після подання апеляційної скарги, ухвалою господарського суду Харківської області від 28.09.2011 р. було скасовано вжиті оскаржуваною ухвалою заходи до забезпечення позову, що робить недоцільним апеляційне оскарження цієї ухвали.
Зважаючи на те, що відмову від апеляційної скарги подано до прийняття апеляційним господарським судом постанови, ухвалу місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною та зазначена відмова не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, колегія суддів приймає її.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
Прийняти відмову відповідача від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 12 вересня 2011 року у справі № 5023/7593/11
Апеляційне провадження за цією скаргою припинити.
Головуючий суддя (підпис)
Суддя (підпис)
Суддя (підпис)
Судове рішення № 19228710, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/7593/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: