Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 07 листопада 2011 рокуСправа № 02/5026/1253/2011
Суддя господарського суду Черкаської області Пащенко А.Д., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс-Альянс",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - приватний нотаріус ОСОБА_3,
про стягнення 562 157 грн. 93 коп. за рахунок предмета застави,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.07.2011 було зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Золотоніського міськрайонного суду в цивільній справі № 2-992/11.
07.11.2011 до канцелярії суду надійшла заява за підписом заступника директора ЧОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" ОСОБА_4 про поновлення провадження у справі в зв"язку із залишенням без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору.
Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
В звязку з викладеним, провадження у справі № 02/5026/1253/2011 необхідно поновити, розгляд справи - продовжити, витребувати від сторін докази.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 02/5026/1253/2011.
2. Розгляд справи призначити на 14 год. 30 хв. 29 листопада 2011 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 319, тел. канцелярії: 45-24-38.
3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова, третіх осіб - на їх розсуд.
4. Зобовязати учасників процесу до дня судового засідання подати суду: позивача: належним чином оформлену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера установи банку про суму заборгованості по кредитному договору на день розгляду справи (виходячи із заявленого в позовній заяві періоду);
відповідача: оригінали договору застави, кредитного договору, додаткових угод чи змін до них - для огляду в судовому засіданні; відзив на позов, у разі наявності заперечень проти позову, подати належним чином оформлені докази та нормативні документи;
третю особу ОСОБА_2 : оригінали кредитного договору, додаткових угод до нього - для огляду в судовому засіданні.
Суддя А.Д. Пащенко
Судове рішення № 19228580, Господарський суд Черкаської області було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5026/1253/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: