Вирок № 19227351, 28.09.2011, Хотинський районний суд Чернівецької області

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 1-150/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2011 року м.Хотин Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Єфтеньєва О.Г.

при секретарі Шинкарюк О.В.

за участю прокурора Веклича І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Колінківці, Хотинського району Чернівецької області, проживає АДРЕСА_2 громадянка України, освіта загально середня повна, не працює, одружена, на вихованні двоє неповнолітніх дитей, раніше не судима, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, на своїй земельній ділянці по місцю проживання, АДРЕСА_2 незаконно виростила шляхом просапування та прополювання рослини маку снотворного в кількості 367 рослини, які самовисіялись на вищевказаній земельній ділянці в першій декаді квітня 2011 року.

Будучи допитаною в судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину, передбаченому ст. 310 ч. 1 КК України визнала повністю, у вчиненому розкаялася і пояснила, що вона дійсно виявила на своїй земельній ділянці рослину снотворного маку, який самовисіявся, та доглядала за ним, раніше на земельній ділянці вона снотворний мак не вирощувала. Знала, що вирощування маку снотворного заборонено, але не знищили вказану рослину на своїй земельній ділянці.

Підсудна також пояснила, що 04.07.2011 року під час огляду її присадибної ділянки працівниками Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області було виявлено та вилучено 367 рослини снотворного маку.

За згодою підсудного, прокурора судом застосовано спрощений порядок дослідження доказів у справі, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Судом досліджено матеріали кримінальної справи, в тому числі дані про особу підсудної.

Крім повного визнання своєї вини, вина підсудної у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч. 1 КК України повністю доведена письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

протоколами огляду господарства з присадибною ділянкою разом з фото таблицею (а.с. 7-10), допиту підозрюваної (а.с. 31-32), допиту обвинуваченого (а.с. 40-41, 67-68), допиту свідків (а.с. 53-54), висновком експерта № 558-Х (а.с. 46-49) та іншими матеріалами зібраними по даній справі.

Таким чином, аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 доведена повністю, а її дії правильно кваліфіковано за ст. 310 ч.1 КК України, як незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до пятисот рослин.

До обставин, які помякшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття, активне сприяння в розкриті злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 суцдом не встановлено.

По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Беручи до уваги вищенаведені обставини які помякшують покарання, особу підсудну, суд приходить до висновку про необхідність застосування до неї покарання у вигляді сплати штрафу.

Вищевказані помякшуючі обставини є такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і з урахуванням особи винної, того що на її утриманні знаходиться двоє неповнолоітніх дітей її матеріальне становище, обставин справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 69 КК України призначати підсудній покарання у вигляді штрафу, нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ст. 310 ч. 1 КК України.

Цивільний позов у кримінальній справі не заявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України , суд,-

з а с у д и в:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченому ст. 310 ч. 1 КК України і призначити покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді сплати штрафу в розмірі 680 (шістсот восьмидесяти) гривень.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області (код 25575279, НБУ м. Чернівці МФО № 856135, реєстраційний рахунок № 31256272210002 за послуги НДЕКЦ”) судові витрати в сумі 351 гривні 60 копійок.

367 рослини снотворного маку, що знаходяться в камері зберігання речових доказів при Хотинському РВ УМВСУ в Чернівецькій області - знищити.

Апеляція на вирок суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя О. Г. Єфтеньєв