Єдиний державний реєстр судових рішень Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-786/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2011 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Єфтеньєва О.Г.
при секретарі Захотій А.В. сторони:
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В :
Кредитна спілка «Аккорд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Посилається на те, що між сторонами 07 лютого 2007 року було укладено кредитний договір № 880, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 5000 гривень. Згідно рекомендованого графіку платежів відповідач повинен був сплатити кредит та нараховані відсотки до 28.02.2008 року. Всупереч договірним зобовязанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто наледні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувалися на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. Останній платіж по кредитному договору був проведений 23.05.2008 року.
Відповідно до графіку платежів станом на день подачі позовної заяви заборгованість по кредиту становить 3 852,55 гривень, а саме тіло кредиту - 1113, 54 грн., нараховані відсотки - 1625,47 грн., нарахована пеня - 1113 , 54 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги підтримують.
Позивач ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнала, пояснила суду, що погасить заборгованість по кредиту.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
07.02..2007 року сторони уклали договір № 880, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5000 гривень. Відповідач порушувала умови договору, так відповідно до графіку платежів станом на день подачі позовної заяви заборгованість по кредиту становить 3 852,55 гривень.
Відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Таким чином, визнання позову відповідачем та зібрані у справі докази, їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог.
Керуючись ст.ст. 611, 614, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174,209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 заборгованості за кредитним договором № 880 від 07.02.2007 року у розмірі 3 852,55,61 гривень на користь кредитної спілки «Аккорд»(03055, м. Київ, вул.В.Ярмоли,38, корп.75А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) та понесені судові витрати: державне мито в розмірі 51 грн.; витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. Г. Єфтеньєв
Судове рішення № 19227346, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-786/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: