Рішення № 19227203, 21.07.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2-734/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"21" липня 2011 р.м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Рубіжного С.О., за участю секретаря Голованової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2011 року позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що відповідач є абонентом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі». В порушення вимог ст.ст.67,68,162 ЖК України та п.п.18,20 “Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення” (далі Правила), затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, не оплачує послуги з теплопостачання й гарячого водопостачання. Відповідач неодноразово була сповіщена про суму заборгованості й про те, що у випадку непогашення її в добровільному порядку, підприємство буде змушено звернутися до суду для примусового стягнення заборгованості. Просить суд стягнути на користь підприємства з відповідача заборгованість за використане опалення у сумі 4346 грн. 82 коп..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечувала. Посилалась на те, що її квартира була відключена від централізованого теплопостачання, а тому заборгованість за послуги по теплопостачанню виникла безпідставно.

В судовому засіданні встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, є власником квартири. Цей факт підтверджується поквартирною карткою, наданої ПКП „Комунальник” (а.с.7).

Як вбачається з відомостей по річному нарахуванню та оплаті по особистому рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1, сума заборгованості за послуги водовідведення станом на 01 квітня 2011 року становить 4346 грн. 82 коп.(а.с.4-6).

Між ПКП «Тепломережі» та відповідачем споживачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання населенню послуг по опаленню та гарячому водопостачанню від 30.05.2005 року. (а.с.9).

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторонами довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З змістом ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Згідно п.п.1,5 ч.3 ст.20 Цього Закону споживач зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 25 Правил, відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Доказів, які б свідчили про відсутність заборгованості або обовязку її погашення, відповідачем до суду не надано.

Таким чином, аналізуючи зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПКП «Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання підлягає задоволенню.

Оскільки відповідно до рішення Первомайської міської ради Харківської області від 21 січня 2011 року № 59-7/6 ПКП «Тепломережімережі» звільнено від сплати державного мита на 2011 рік, на підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини позовних вимог судовий збір та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірах, встановлених діючим законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 88, 212-215, 209, 224-226 ЦПК України, ст.162 ЖК України, п.п.18,20 “Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення”, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Тульської області, Кирєєвського району, с. Олександрівка, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Первомайського комунального підприємства «Тепломережі», що розташоване у місті Первомайський Харківської області, 1-2 мікрорайон, д/с № 9, розрахунковий рахунок 26008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ «Приватбанк», МФО 351533, код 31679569 у рахунок стягнення заборгованості за теплопостачання 4346 (чотири тисячі триста сорок шість) грн. 82 (тридцять три) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 30 (тридцять) грн. 00 коп..

Також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати по сплаті держмита в сумі 51 (пятдесят одна) гривня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:С. О. Рубіжний