Ухвала суду № 19225117, 14.10.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2030/2-7/11

У Х В А Л А

Іменем України

/про залишення без розгляду/

14 жовтня 2011 р.м. Первомайський

14.10.2011 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючий філією Первомайське відділення ВАТ «Ощадбанк»10.04.2011 року звернулася з позовною заявою до суду, у якої просить суд розірвати кредитний договір та стягненути борг за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2

По справі було відкрито провадження 20.04.2011 року і справу було призначено до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє за довіреністю, 12.10.2011 року звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить суд залишити позов без розгляду, а також просить суд вирішити питання щодо повернення сплачених витрат на ІТЗ та судовий збір.

Сторони в судове засідання не прибули, хоча й були належним чином сповіщені про день, час та місце розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд прийняв заяву про залишення позову без розгляду, так як це не суперечить закону, а також вважає за потрібне повернути позивачеві сплачені витрати при зверненні до суду, ІТЗ в розмірі 30 грн., та судовий збір в розмірі 96,90 грн.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається ухвалою у разі залишення заяви чи скарги без розгляду.

Згідно п. 5 ч.2 ст. 83 ЦПК України сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви чи скарги без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст.. 83 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ВАТ «Державний ощадний банк України»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу за кредитним договором залишити без розгляду.

Зобовязати Первомайське управління Державного казначейства України у Харківської області повернути юридичній особі ВАТ «Державний ощадний банк України»сплачені кошти:

- судовий збір - з місцевого бюджету у розмірі: 1) 71,4 грн., який був сплачений 05.04.2007 р. платіжне доручення № 1040 на р/р 31412537700019, одержувач Перв. ВДК, код 24134432, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, код банку 851011, призначення платежу судовий збір.,

2) 25,50 грн., який був сплачений 20.03.2007 р. платіжне доручення № 874 на р/р 31412537700019, одержувач Перв. ВДК, код 24134432, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, код банку 851011, призначення платежу судовий збір.

- витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в суді - з державного бюджету у розмірі: 1) 15,00 грн., які було сплачено 05.04.2007 р. платіжне доручення № 1038 на р/р 35225007000164, одержувач УДК в ХО, код 26281249, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, код банку 851011, призначення платежу оплата витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді,

2) 15,00 грн., які було сплачено 20.03.2007 р. платіжне доручення № 869 на р/р 35225007000164, одержувач УДК в ХО, код 26281249, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, код банку 851011, призначення платежу оплата витрат з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді

Зобовязати позивача надати до Первомайського управління Державного казначейства України у Харківської області оригінали квитанцій про оплату судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:М. М. Босняк