Вирок № 19223159, 30.06.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-821\11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року Солом»янський районний суд м. Києва

у складі:головуючого - судді Зелінської М.Б.,

при секретарі Чеснокової В.В.

за участю прокурора Демидова В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, без освіти, не одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1,раніше не судимого, у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебуваючи в м. Києві, точно на якій вулиці він не знає , маючи прямий злочинний умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, придбав у невстановленого чоловіка на імя ОСОБА_2 наркотичний засіб метадон (фенадон), після чого з метою незаконно зберігання та перевезення наркотичній засобів при собі направився на залізничний вокзал ст. Київ - Пасажирський. Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання,перевезення наркотичних засобів, ОСОБА_1 користуючись послугами Київського метрополітену приїхав на ст. м. Вокзальна. Після чого, 07.04.2011 року, приблизно о 00 годин 15 хвилин, перебуваючи у входу до приміщення Центрального вокзалу ст. Київ - Пасажирський, був затриманий працівниками міліції. При проведенні особистого огляду, в лівій зовнішній, нагрудній кишені куртки одягненої на ньому працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому містився кристалоподібна речовина, світло - коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 307 від 18.04.2011 року є наркотичним засобом - метадоном (фенадон),обіг якого обмежений, маса якого становить 0, 141 гр. (при попередньому дослідженні 0. 173 гр.).

Вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_1 незаконно придбав, перевозив і зберігав при собі, без мети збуту.

ОСОБА_1, своїми умисними протиправними діями, вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю,щиро розкаявся у вчиненому,підтвердив викладені обставини справи та свої показання,надані під час досудового слідства,зазначивши,що давав їх добровільно, без примусу з боку працівників міліції.

Враховуючи те,що підсудний ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи,і як встановлено судом,правильно розуміє зміст цих обставин,відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції,заслухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши їм положення ст.299 КПК України,суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі,крім тих,що характеризують особу підсудного.

Суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у незаконному придбанні,зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту,тобто вчинив умисний злочин передбачений ст.309 ч.1 КК України.

При призначенні підсудному міри покарання суд, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, обставини справи, його особу-підсудний позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває .

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття у вчиненому та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину,його особу та усі обставини справи,у тому числі, характер і ступінь тяжкості наслідків злочину, поведінку після вчинення злочину,ставлення підсудного до вчиненого,та може бути застосоване покарання у виді штрафу.

Судові витрати, повязані з проведенням хімічної експертизи підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1

Долю речових доказів вирішити згідно вимог ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 850 грн., що складає пятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при Управління МВС України на Південно- Західній залізниці, р/р № 31257272210703 , код ЗКПО 25576445 ,МФО 821018, ГУДКУ в Київській області ( призначення платежу експертиза наркотичних засобів,психотропних речовин,їх аналогів і прекурсорів ) в сумі 1449 грн.( а.с.22).

Речові докази по справі в одному поліетиленовому пакеті,в упаковці з паперу білого кольору із наркотичною речовиною мета доном( фена доном) маса якого 0,141г., що знаходиться в камері схову речових доказів УМВС України на ПЗЗ знищити. (а.с. 25-28).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя