1-554/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2011 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В.В.,
при секретарі Сагіровій Ю.В.,
за участю прокурору Папакіца Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Сніжноє Донецької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше засудженого:
- 7 червня 1990 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя, за ст.81 ч.2, 81ч.3, 89 ч.1, 140 ч.2, 46 КК України ( 1960 року) до 3 років позбавлення волі з випробуванн7ям на 2 роки;
- 22 березня 1991 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст.. 81 ч.3, 140 ч.2, 215 ч.2 п.3, 193 ч.3, 223 ч.1, 222 ч.1, 89 ч.1, 142 ч.3, 42,43 КК України (1960 року) до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 10 липня 1999 року по відбуттю строку покарання;
- 17 квітня 2003 року Приморським районним судом міста Маріуполя за ст.ст. 188 ч.2,3, 70 ч.1 КК України ( 1960 року) до 8 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. З 27 червня 2008 року вважати засудженим за ст. 185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився 14 липня 2008 року за відбуттям строку покарання.
зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2,
у скоєні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України
В С Т А Н О В И В:
На початку серпня 2011 року, ОСОБА_1 знаходячись на покинутому будівельному майданчику розташованому по вулиці Олімпійської біля автозаправочної станції «ТНК»в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, незаконно придбав ( знайшов), патрони, які були частково замотані в матерію, а частково знаходилися в картонній коробці з мілкокаліберних патронів, та переконавшись що вони гідні для пострілів ( цілі та не мають іржі), переховав їх на тому ж самому будівельному майданчику, присипав штукатуркою, де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.
23 серпня 2011 року приблизно о 10 годині, ОСОБА_1 знаходячись на будівельному майданчику розташованому по вулиці Олімпійської в місті Маріуполі. За місцем зберігання патронів, забрав їх зі схованки та поклав їх в кишеню джинсових брюк де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.
В той же день, 23 серпня 2011 року об 11 годині, ОСОБА_1 знаходячись на зупинці громадського транспорту розташованої на перехресті вулиці Лазо та проспекту 1 Травня в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, був затриманий працівниками міліції та доставлений в Орджонікідзевський РВ ММУ УМВС України в Донецький області, де при проведенні особистого огляду у ОСОБА_1 в кишені джинсових брюк було виявлено та вилучено 14 патронів, які є боєприпасами до нарізної спортивно мисливської зброї калібру 5,6 мм, штатними патронами до спортивно мисливської гвинтівки ТОЗ-8, мисливського карабіна ТОЗ-16, ТОЗ-17, спортивної гвинтівки ТОЗ -12, спортивним пістолетам конструкції «Марголіна», калібру 5,6 мм, придатним для проведення пострілів, які ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою провину у скоєні злочину визнав повністю. Пояснив, що він на початку серпня 2011 року знайшов на будівельному майданчику патрони. Оскільки він спочатку не знав що з ними робити, то він приховав їх на цьому ж будівельному майданчику. 23 серпня 2011 року він вирішив забрати вказані патрони до дому, для чого прийшов на будівельний майданчик забрав зі схованки вказані патрони та пішов до дому. По дорозі до дому був затриманий працівниками міліції. Про те що частина патрони придатні для пострілів він не знав. Просить суд строго його не наказувати, та не позбавляти його волі, оскільки він щиро кається у скоєному, має на утриманні неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_5, а також виховує ще троє дітей своєї співмешканки.
Враховуючи, що підсудний у судовому засіданні свою провину визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.
Відповідно до висновку № 561 від 14 вересня 2011 року, 14 патронів вилучених 23 серпня 2011 року у ОСОБА_1 є боєприпасами до нарізної спортивно мисливської зброї калібру 5,6 мм штатними патронами до спортивно-мисливської гвинтівки ТОЗ-8, мисливського карабіна ТОЗ-16, ТОЗ-17, спортивної гвинтівки ТОЗ -12, спортивного пістолета конструкції «Марголіна», калібру 5,6 мм. Вказані патрони придатні для пострілів. ( а.с. 32-35)
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, і його дії кваліфіковані вірно за ст. 263 ч.1 КК України, так як він придбав, зберігав, носив бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Так ОСОБА_1 раніше судимий, судимість не погашена, скоїв злочин середнього ступеня тяжкості, але тяжких наслідків від його дій не настало, за місцем проживання характеризується добре, має на утриманні неповнолітню дитину, щиро кається у скоєному, що суд визнає як помякшуючі провину обставини.
Суд з урахуванням обставин справи, особистості підсудного, вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі в межах передбачених законом, але вважає можливим виправлення засудженого без відбуття покарання з випробуванням та покладанням на нього обовязків.
Речові докази по справі: патрони калібру 5,6 мм в кількості 10 штук, патрони калібру 8,2 мм в кількості 11 штук, які зберігаються згідно квитанції ДЦК № 063842 від 16 вересня 2011 року в дозвільній системі Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області - підлягають знищенню.
На підставі ст. 93 КПК України з підсудного підлягають стягненню на користь експертного закладу затрати на проведення судово-балістичної експертизи в сумі 225 гривен 12 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.299, 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного судом покарання з випробувальним строком на 2 (два) роки, якщо він протягом випробувального строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.
Відповідно до ст. 76 КК України, зобовязати ОСОБА_1 в період випробувального строку періодично зявлятися на реєстрацію в кримінально виконавчу інспекцію, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції та повідомляти кримінально виконавчу інспекції про зміну місця проживання.
Запобіжний захід до набрання чинності вироком залишити без зміни підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: патрони калібру 5,6 мм в кількості 10 штук, патрони калібру 8,2 мм в кількості 11 штук, які зберігаються згідно квитанції ДЦК № 063842 від 16 вересня 2011 року в дозвільній системі Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ суму 225 гривен 12 копійок за проведення судово - балістичної експертизи, яку перераховувати за реквізитами: розрахунковий рахунок 31253272210095 в УДК в Донецькій області МФО 834016, одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, код ОКПО 25574914.
На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.
Суддя _______
Судове рішення № 19222003, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-554/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: