Рішення № 19188373, 10.10.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
10.10.2011
Номер справи
2-1381/11
Номер документу
19188373
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2-1381/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2011 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвой С.С.,

при секретарі Ковальовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 02 серпня 2007 року ВАТ «РОДОВІД БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «РОДОВІД БАНК») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №Д006/АК-168.07.2. Відповідно до умов вказаного договору Банк взяв на себе зобовязання відкрити відповідачу відновлювану кредитну лінію в доларах США на споживчі цілі в загальному розмірі 13623,76 доларів США. Факт видачі кредиту підтверджується випискою з рахунку №НОМЕР_1. Таким чином Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі. Згідно з п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.3.1, 3.9 кредитного договору ОСОБА_1 зобовязався починаючи з місяця, наступного за звітнім, до 10 числа кожного місяця, частково погашати заборгованість за кредитом в сумі 162 долара США на рахунок вказаний в кредитному договорі, повернути одержаний кредит згідно з умовами кредитного договору не пізніше 01 серпня 2014 року, сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом щомісяця до 10 числа, включно, кожного календарного місяця, наступного за звітнім, а також 01 серпня 2014 року або у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом, а також сплачувати Банку нараховану щомісячну плату за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за позичковим рахунком та рахунком для нарахування процентів щомісячно до 10 числа кожного календарного місяця в розмірі 0,2 % від суми виданого кредиту. Однак свої зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав, кредитну заборгованість не сплатив, в наслідок чого станом на 10 лютого 2011 року заборгованість складає 176965,53 грн. На підставі викладеного просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РОДОВІД БАНК» зазначену суму заборгованості, а також судові витрати.

У судовому засіданні прокурор Яковенко О.В. підтримала заявлені вимоги та надала пояснення аналогічні викладеним у позовні заяві. Просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, вказавши що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. .

Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих причин, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно. Зі згоди прокурора та представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд допитавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 02 серпня 2007 року між ВАТ «РОДОВІД БАНК» в особі Начальника Маріупольського відділення №1 радника Голови Правління в м. Маріуполь Донбаської філії ВАТ «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №Д006/АК-168.07.2, згідно з яким банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 13623,76 доларів США терміном по 01 серпня 2014 року включно. Процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі 9,0 % річних. Щомісячна плата за проведення розрахунків зі списання та зарахування коштів за позичковим рахунком та рахунком для нарахування процентів щомісяця до десятого числа (включно) кожного календарного місяця, наступного за звітнім, в розмірі 0,2 % від суми виданого кредиту.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Як вбачається з розрахунку заборгованості згідно кредитного договору №Д006/АК-168.07.2 від 02 серпня 2007 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 10 лютого 2011 року становить 176965,53 гривень, що еквівалентно 22279,43 доларів США.

Відповідно до службового розпорядження №417/50 від 09 лютого 2011 року про офіційний курс гривні до іноземних валют: 100 доларів США складає 794,3000 грн.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогами Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно до умов ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Відповідач, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ним обовязків за кредитним договором, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з нього грошових сум.

Згідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №219900 відбулась заміна найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство «РОДОВІД БАНК».

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 176965,53 гривень.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1 700 гривень та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Орджонікідзевському районному суді міста Маріуполя Донецької області в розмірі 120,00 гривень.

Згідно ст. 526, ст. 611, ст. 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (04136, м. Київ, вул. Північно Сирецька, 1-3, код ЄДРПОУ 14349442, МФО 321712, к/р 32008171201 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області) заборгованість за кредитним договором №Д006/АК-168.07.2 від 02 серпня 2007 року у сумі 176 965 (сто сімдесят шість тисяч девятсот шістдесят пять) гривень 53, копійок, що еквівалентно 22279,43 доларів США, по курсу НБУ станом на 10 лютого 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гноєвой С. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19188373 ?

Документ № 19188373 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19188373 ?

Дата ухвалення - 10.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19188373 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19188373, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 19188373, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19188373 відноситься до справи № 2-1381/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1381/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19188341
Наступний документ : 19222003