Ухвала суду № 19221028, 07.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 51/27807.11.11 За позовом Компанії "Тікон Бізнес ЛТД" (TUCON BISINESS LIMITED)

до 1) Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів"

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1

про визнання договору дійсним, зобовязання вчинити дії, та звернення стягнення на майно

Судді: Пригунова А.Б. (головуючий)

Бойко Р.В.

Шаптала Є.Ю

Представники:

Від позивача: Черненко Д.М.

Від відповідача 1: Буличов Г.О., Домашенко О.Є.

Від відповідача 2: не зявився

Від ТОВ “Арма Факторинг”: Варга О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія "Тікон Бізнес ЛТД" (TUCON BISINESS LIMITED) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів" та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, в якому просить визнати договір застави № 01/10-08 від 01.10.2008 р. дійсним та зобовязати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 здійснити державну реєстрацію договору застави № 01/10-08 від 01.10.2008 р., звернути стягнення на базу відпочинку “Дельфін”, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Броварський район, с. Пухівка, вул. Набережна, 9 та на земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 1,0420 га, яка надана для обслуговування вищевказаної бази відпочинку в с. Пухівка (Київська область, Броварський район), вул. Набережна, 9, шляхом передачі його у власність Приватної компанії з обмеженою відповідальністю “Тікон Бізнес ЛТД”та визнання його власником цього майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2011 р. порушено провадження у даній справі, залучено до участі у справі другим відповідачем Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 25.07.2011 р. за участю представників сторін, яких зобовязано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2011 р. продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів за клопотанням позивача та відповідача-1.

У судових засіданнях, призначених на 25.07.2011 р., 08.08.2011 р. та 22.08.2011 р. на підставі ст. 77 ГПК України судом оголошувались перерви до 08.08.2011 р., 22.08.2011 р. та 07.09.2011 р. відповідно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2011 р. призначено колегіальний розгляд справи № 51/278 у складі трьох суддів.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 07.09.2011 р. визначено склад суду для розгляду справи № 51/278 суддя Пригунова А.Б. (головуюча), судді Бойко Р.В. та Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2011 р. справа № 51/278 прийнята до провадження зазначеною колегією суддів та призначена до розгляду на 05.10.2011 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2011 р. розгляд справи відкладався на 02.11.2011 р. у звязку з неявкою представників відповідача 2 та невиконання сторонами вимог суду.

02.11.2011 р. відповідачем 1 через канцелярію суду подано клопотання про припинення провадження у даній справі.

Також 02.11.2011 р. від ТОВ “Арма Факторинг” до канцелярії суду подано клопотання про залучення останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Судом перенесено розгляд зазначеного клопотання на наступне судове засідання.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду міста Києва від 04.11.2011 р. справу № 51/278 передано на розгляд колегії суддів у складі суддя Пригунова А.Б. (головуюча), судді Бойко Р.В. та Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2011 р. справа № 51/278 прийнята до розгляду вказаною колегією суддів та призначена до розгляду на 07.11.2011 р.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі ТОВ “Арма Факторинг” третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, суд вважає за доцільне задовольняє таке, оскільки вирішення спору у даній справі може вплинути на права та обовязки ТОВ “Арма Факторинг”, та залучити до участі у справі ТОВ “Арма Факторинг” третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1.Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю “Арма Факторинг”(03150, м. Київ, вул. Димитрова, 5-Б, код 32487273) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Судді Пригунова А.Б. (головуючий)

Бойко Р.В.

Шаптала Є.Ю.