Рішення № 19218926, 26.09.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
26.09.2011
Номер справи
24/350
Номер документу
19218926
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 24/35026.09.11 За позовом Одеської залізниці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвтормет-Союз"

про стягнення 35 665,00 грн.

Суддя Шевченко В.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. (дов.№ 47 від 04.01.11 р.);

Від відповідача: не зявився

У судовому засіданні 26 вересня 2011 року, згідно з вимогами статті 85 ГПК України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Одеська залізниця звернулася до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвтормет-Союз" 35665,00 грн. штрафу за неправильно зазначену в залізничній накладній №43399096 масу вантажу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.09.2011р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 26.09.2011р.

У судовому засіданні 26.09.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві за вх. №25729 від 07.09.2011р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, поважного представника у судове засідання не направив, про причини його незявлення суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, які знаходяться у матеріалах справи.

Враховуючи те, що відповідач із клопотанням про відкладання розгляду справи не звертався, незявлення його представника в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, а подані матеріали є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, господарський суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, за наявними у справі доказами.

Розглянувши подані сторонами документи, та зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, господарський суд м. Києва,-

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2011 року зі станції Баси Південної залізниці товариством з обмеженою відповідальністю відправлено вагон № 67666107 по накладній №43399096 з вантажем лом стальний збірний, на станцію Правда Придніпровської залізниці на адресу ВАТ «Дніпровський металургійний комбінат».

08 березня 2011р. на станції Знамянка, відповідно до статті 24 Статуту залізниць України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 року №457, було перевірено масу вантажу у вказаних вагонах.

В результаті зважування на тензометричних вагах та статичних виявлено розбіжність між фактичною масою вантажу і масою, зазначеною у залізничній накладній, та встановлено, що маса у вагоні 67666107 становить: брутто 85000 кг., нетто вантажу складає 64 100 кг, в залізничній накладній зазначено 66750 кг, що складає різницю ваги в сторону зменшення на 2650 кг.

Слідів втрати вантажу немає, вантаж пакетований, завантажений навалом, мається маркування вапном. Торцеві стінки глухі, люка щільно прилягають. Вагон перебував під охороною залізниці.

Згідно з п.129 Статуту вказані обставини засвідчені комерційним актом № АА056709/150/10.

Дослідивши подані матеріали, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності, господарський суд м. Києва вважає, що позов має бути задоволений повністю з наступних підстав.

Статтею 24 Статуту передбачено, що вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, що зазначаються у накладній.

Зазначеною статтею також встановлено право залізниці періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Правилами оформлення перевізних документів, затвердженими наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. №644, зареєстрованого у Мінюсті України 24.11.2000р. за №863/5084, передбачено, що на кожне відправлення вантажу відправник повинен подати станції накладну (комплект перевізних документів) та визначено, які графи комплекту перевізних документів заповнюються вантажовідправником. Зокрема, відправником заповнюється графа „Маса вантажу в кг, визначена відправником".

Відповідно до статті 122 Статуту за неправильно зазначені у залізничній накладній масу, кількість місць вантажу, тощо з відправника стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 Статуту, а саме в п'ятикратному розмірі провізної плати за всю відстань перевезення, яка становить 7133,00 грн.

Оскільки перевіркою стану і маси вантажу не встановлено іншого, то суд погоджується з виявленими розбіжностями між фактичною масою і масою, зазначеною у залізничній накладній, неправильне зазначення вказаних відомостей вантажовідправником і є причиною за якою перевізник має право на застосування санкцій, позивач, керуючись ст. ст. 118, 122 Статуту залізниць України, за неправильне зазначення у залізничній накладній маси вантажу нарахував відповідачу штраф у сумі 35665,00 грн.

Оскільки, відповідно до ст.ст. 4-3, 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна підтвердити поданими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обовязок підтвердити відповідність фактично завантаженого у вагон вантажу даним, вказаним в накладній № 43399096, покладений на відповідача.

Враховуючи те, що наявні у справі матеріали підтверджують обґрунтованість розрахунків позивача, а також те, що відповідач в установленому законом порядку обставин, підтверджених позивачем, не спростував, господарський суд вважає доведеним факт обґрунтованості застосування позивачем до відповідача штрафу в сумі 35 665,00 грн. за неправильно зазначену в залізничній накладній №43399096 масу вантажу.

Таким чином, позов Одеської залізниці підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України, витрати по сплаті державного мита в сумі 356,65грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрвтормет-Союз" (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б, код ЄДРПОУ 32660260) на користь Одеської залізниці (65023, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19; код ЄДРПОУ 01071315) 35 665 (тридцять пять тисяч шістсот шістдесят пять) грн. 00 коп. штрафу, 356 (триста пятдесят шість) грн. 65 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя В.Ю. Шевченко

Дата підписання рішення 14.10.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19218926 ?

Документ № 19218926 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19218926 ?

Дата ухвалення - 26.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19218926 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19218926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19218926, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 19218926, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19218926 відноситься до справи № 24/350

Це рішення відноситься до справи № 24/350. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19218923
Наступний документ : 19218931