Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 16/47501.11.11
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укренергопром"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОК"
про стягнення боргу 22 429,99 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача: не зявився
Від відповідача:ОСОБА_1 за дов.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Пред'явлені вимоги про стягнення 20508,38 грн. основного боргу за виконані роботи по договору підряду №6Е від 05.02.2010р., 1921,61 грн. пені за прострочення виконання зобовязання за період з 07.07.2010р. по 03.01.2011р.
У відзиві на позовну заяву відповідач визнав заборгованість в частині стягнення 16375,55 грн. основного боргу, враховуючи заборгованість позивача за надання генпідрядних послуг та заперечив проти нарахування пені, вказуючи на невірний розрахунок та безпідставність її нарахування.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, в с т а н о в и в:
05.02.2010р. між позивачем (субпідрядник за договором) та відповідачем (генпідрядник) був укладений договір підряду №6Е, за умовами якого генпідрядник доручив, а субпідрядник прийняв на себе зобов'язання на власний ризик та власними силами і силами залучених організацій виконати, у відповідності до умов договору будівельні, електромонтажні та пусконалагоджувальні роботи: реконструкція ТП-4573 на території Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври (чоловічий монастир) в об'ємі згідно Локальних кошторисів № 4-1-1 219_ДЦ_ЛС4_4-1-1, № 4-1-2 219_ДЦ ЛС4 4-1-2, № 4-1-3 219_ДЦ_ЛС4_4-1-3, № 4-1-4 219_ДЦ_ЛС4_4-1-4, № 4-1-1 156_ДЦ_ЛС4_4-1-1, № 4-1-2 156_ДЦ_ЛС4_4-1-2 (Додатки № 1,2, 3, 4, 5, 6 до договору), генпідрядник зобов'язався прийняти та оплатити їх.
Згідно ч.1 ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Умовами договору сторони погодили, що договірна ціна формується на основі кошторисної документації, яка відповідає «Правилам визначення вартості будівництва»ДБН Д.1.1-1-2000 з урахуванням змін і доповнень, які видані Держбудом України на момент її складання та згідно Договірних цін 219_ДЦ_ДЦ та 156_ДЦ_ДЦ (Додатки № 7, № 8) становить - 206 641,20 грн. Договірна ціна є динамічною та коригується в залежності від змін на матеріальні ресурси, тарифів на послуги, але не вище діючих на момент придбання.
Згідно п. 1.2 договору, вартість виконаних робіт, які підлягають оплаті, визначаються в порядку визначеному ДБН з врахуванням об'ємів і фактичних затрат субпідрядника, підтверджених відповідними документами (актами, накладними на матеріали та обладнання).
Розділом 7 договору сторони визначили порядок і умови проведення розрахунків за виконані роботи за договором:
- генпідрядник перераховує на розрахунковий рахунок субпідрядника передплату наступними етапами: перший етап - протягом 3 (трьох) робочих днів, починаючи із дати підписання договору у розмірі 63000,00 грн., другий етап - до 25 лютого 2010 р. у розмірі 40500,00 грн. (пп. 7.2.1- 7.2.2 договору),
- наступні етапи оплати проводиться генпідрядником щомісячно на підставі підписаних сторонами Актів приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2в та КБ-3 протягом 5 (п'яти) робочих днів починаючи з моменту підписання останніх сторонами (п.7.3 договору).
Відповідно до п.6.1 договору, приймання-передача закінчених робіт проводиться у порядку, встановленому цим договором підряду.
Умовами п.6.3 договору визначено. що після завершення виду робіт, субпідрядник направляє уповноваженому представнику генпідряднику Акт прийому-передачі виконаних робіт по формі КБ-2в, підписаний технаглядом та представником енергетичної служби замовника, та довідку КБ-3 не пізніше 25 числа звітного періоду. Уповноважений представник генпідрядника протягом 5-ти робочих днів перевіряє реальність акту і підписує його або надає письмову мотивовану відмову в підписанні, в той же термін.
За договором підряду №6Е від 05.02.2010р. позивачем були виконані роботи вартістю 206641,20 грн., що підтверджується Актами приймання виконаних будівельних робіт за березень 2010р.на суму 28396,80 грн., №3 за червень 2010р. на суму 31815,60 грн., №4 за червень 2010р. на суму 146428,80 грн. форми КБ-2в та довідками про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за березень та червень 2010р. форми КБ-3, які підписані відповідачем без зауважень.
Відповідач свої зобов'язання щодо оплати робіт виконав частково, в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 20508,38 грн.
02.09.2010р. позивачем на адресу відповідача надіслана претензія від 16.08.2010р. з вимогою погасити 20934,95 грн. заборгованості. Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.
Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст. 525 ЦК України).
Доказів здійснення відповідачем оплати суми 20508,38 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.
Пунктом 11.2 договору передбачено, що у випадку порушення зобовязань за договором підряду генпідрядник сплачує субпідряднику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості не виконаних зобовязань, за кожен день прострочення, але не більше 10 % від загальної суми боргу.
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені).
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Позивачем заявлено до стягнення 1921,61 грн. пені за період з 07.07.2010р. по 03.01.2011р. прострочення виконання зобовязань по договору підряду №6Е від 05.02.2010р.
Відповідач позов визнав частково у сумі 16 375, 55 грн., посилаючись на те, що умовами п.1.3 договору передбачено щомісячну оплату субпідрядником послуг генпідряду у розмірі 2% від вартості виконаних робіт, яка позивачем за квітень та червень 2010р. не здійснювалась. Згідно розрахунку відповідача, вартість вказаних послуг становить 4132,83 грн., на які підлягає зменшенню заборгованість генпідрядника. Також відповідач стверджує, що позивачем в порушення ст.6 ГПК України не здійснювалось досудове врегулювання даного спору.
Заперечення відповідача не приймаються судом до уваги, оскільки, умовами договору підряду №6Е від 05.10.2010р. передбачено, що приймання-передача послуг, визначених п.1.3 договору, оформляється Актом наданих послуг генпідряду.
Згідно зі статями 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Вказані акти суду не надано.
Крім того, відповідач не позбавлений права звернутись до суду із позовом про стягнення з позивача 4132,28 грн. боргу за надані послуги генпідряду за договором підряду №6Е від 05.02.2010р.
Твердження відповідача про відсутність досудового врегулювання спору з боку позивача спростовуються наявною у матеріалах справи претензією від 16.08.2010р., надісланою на адресу ТОВ «ЖОК»- 18.08.2010р. (фіскальний чек №0161 від 18.08.2010р.) та отриманою відповідачем, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, 02.09.2010р.
Інші заперечення відповідача також спростовуються наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖОК" (01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького/Драгомирова, 10/10, оф. 60-61, 03113, м.Київ, провулок Артилерійський, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 23394970) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Укренергопром»(04070, м. Київ, вул.Волоська, 55/57, 04073, м.Київ, вул. Сирецька, 9, корп.6 Ф, код ЄДРПОУ 32047280) 20508 (двадцять тисяч пятсот вісім) грн. 38 коп. основного боргу, 1921 (одну тисячу девятсот двадцять одну) грн. 61 коп. пені, 224 (двісті двадцять чотири) грн. 30 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
Суддя О.М. Ярмак
Судове рішення № 19218495, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 16/475. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: