Рішення № 19218502, 01.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/48601.11.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "ОТІС"

до Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-5" Святошинського району м.Києва

про стягнення 283 113,64 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення 283113,64 грн. заборгованості за виконані роботи по договору Д2 4М 4005 на повне технічне обслуговування ліфтів від 26.01.2010р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не наддав. 25.08.2011р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю явки уповноваженого представника відповідача, яке судом не задовольняється, оскільки до клопотання ніяких підтверджуючих документів поважності причин для відкладення розгляду справи не надано.

Провадження у справі №16/486 порушено ухвалою суду від 12.10.2011р. та розгляд справи призначено на 01.11.2011р., ухвала суду відповідачем отримана 18.10.2011р., що свідчить про достатність часу для підготовки сторонами до судового розгляду справи, подання відповідачем відзиву на позов з контррозрахунком заявлених до стягнення сум та інших доказів в обґрунтування своєї позиції.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд в с т а н о в и в:

26.01.2010р. між позивачем (виконавець за договором) та відповідачем (замовник за договором) був укладений договір №Д2 4М 4005 на повне технічне обслуговування ліфтів, за умовами якого відповідач доручив, а позивач зобов'язався виконати робот з технічного обслуговування ліфтів за формою повного технічного обслуговування.

Щомісячна вартість робіт за договором у відповідності з розрахунками (Додаток №1 «Відомість обєктів та обсягів робіт з технічного обслуговування ліфтів та підйомників») та складає 187991,57 грн. (п.2.2 договору).

Умовами п.2.5 договору визначено, що розрахунки за надані послуги здійснюються замовником щомісячно до 5-го числа наступного за звітним місяця у розмірі місячної вартості робіт, згідно підписаних актів виконаних робіт, що надаються виконавцем.

За Актами приймання виконаних робіт по технічному обслуговуванню ліфтів №424М 4005 форми 2-Р за березень 2010р., липень 2010р.-січень 2011р, березень 2011р., липень 2011р., які підписані сторонами без зауважень, позивачем виконані підрядні роботи, вартістю 1254024,26 грн.

Пунктом 2.6 договору визначено, що оплата за виконані роботи здійснюється шляхом розщеплення плати, що надходить від населення за послуги на утримання будинків і прибудинкових територій і направляється на рахунок виконавця за послуги з ТО ліфтів у розмірах, встановлених органами влади, що мають на те відповідні повноваження. У випадку, якщо коштів, що надійшли виконавцеві за поточний (звітний) місяць, недостатньо для оплати виконаних робіт, то різниця, що утворилася покривається за рахунок коштів замовника.

Згідно ч.1 ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Згідно розрахунку позивача, вартість обсягів виконаних робіт, що підлягає оплаті відповідачем становить 283113,64 грн. (1254024,26 грн. вартості виконаних робіт по договору 970910,62 грн. коштів, що надійшли у відповідності до п.2.6 договору = 283113,64 грн.).

Доказів оплати відповідачем суми 283113,64 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-5" Святошинського району м.Києва (03146, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 15 б, код ЄДРПОУ 36114025) на користь Приватного акціонерного товариства "ОТІС" (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, 32, код ЄДРПОУ 14357579) 283 113 (двісті вісімдесят три тисячі сто тринадцять) грн. 64 коп. основного боргу, 2831 (дві тисячі вісімсот тридцять одну) грн. 14 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак