Ухвала суду № 19217580, 08.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

08.11.2011

Справа №5002-16/6031-2001

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» (39800, м. Комсомольск, вул.. Строітелів, 16)

До відповідача Публічного акціонерного товариства «Керченський металургійний комбінат» (98306, м. Керч, вул.. В.Бєлік,12, ідентифікаційний код 00191493)

Про звернення стягнення на майно у сумі 30876,73 грн.

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від сторін – не викликались.

Обставини справи: Відкрите акціонерне товариство «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Керченський металургійний комбінат», в якій просить суд звернути стягнення на майно у сумі 30876,73 грн.

Рішенням ГС АР Крим від 17.07-03.08.2001р. по справі № 2-6/6031-2001, позов був задоволений повністю. Звернено стягнення на майно боржника у розмірі 28305,07 грн. та видані накази на примусове виконання рішення ГС АРК.

03.11.2011 року до ГС АР Крим від Публічного акціонерного товариства «Керченський металургійний комбінат» надійшла заява, в якій відповідач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ ГС АР Крим від 14.08.2001р. на примусове виконання рішення ГС АР Крим від 17.07-03.08.2001р. щодо звернення стягнення на майно у розмірі 28305,07 грн.

Протоколом розподілу справ автоматизованою системою документообігу від 03.11.2011р. розгляд вказаної заяви був доручений судді ГС АР Крим М.О.Білоус.

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ (ч. 3 ст. 117 ГПК України).

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти заяву позивача до розгляду та призначити дату судового засідання.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Керченський металургійний комбінат» про визнання наказу ГС АР Крим від 14.08.2001р. у справі №2-6/6031-2001 таким, що не підлягає виконанню на 22.11.2011 р. на 11 годин 50 хвилин.

2. Зобов’язати заявника направити на адресу позивача заяву від 03.11.2011р., а докази направлення надати суду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Білоус М.О.