Ухвала суду № 19217541, 07.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. <поле для ввода - № кабинета >

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

07.11.2011Справа №5002-29/2960-2011

За позовом Приватного підприємства «Індустрія цифрових ілюзій» (95011, м. Сімферополь, вул.. Самокіша/Пушкіна, буд. 24/23, кв. 5, ідентиф код 246034989);

До відповідача Дочірнього підприємства «Пансіонат «Зеніт» (98033, м. Судак, с. Морське, вул.. Пушкіна, 1, ідентиф. код 32085567);

Про стягнення 345 322,48 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 представник, довіреність б/н від 01.06.2011 р.;

Від відповідача ОСОБА_2 представник, довіреність б/н від 01.09.2010 р;

Сутність спору: Приватне підприємство «Індустрія цифрових ілюзій» звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача Дочірнього підприємства «Пансіонат «Зеніт» про стягнення заборгованості за договором поставки товару в сумі 345 322,48 грн.

Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати зі сплати державного мита та витрати на технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно договорам про відступлення прав вимог №1 та №2 від 14.05.2011 року позивач набув право вимоги, яке належало ТОВ «Радіатор» за договором постачання продуктів харчування і матеріалів та сантехнічних товарів від 02.03.2009 р., укладених між ТОВ «Радіатор Н» та відповідачем по справі. Згідно пункту 1.2. договорів відступлення прав вимоги новий кредитор одержав право замість первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошових коштів в сумі 345 322,48 грн, що підтверджується видатковими накладними та актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.05.2009 р, що стало причиною звернення позивача до суду із позовом.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 13 липня 2011 року позов Приватного підприємства «Індустрія цифрових ілюзій» прийнято судом до розгляду, справу за порушеним провадженням призначено до слухання у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 26 липня 2011 року провадження у справі було зупинене до набрання законної сили рішенням Господарського суду АР Крим по справі №2-18/1615-2010 та зобовязано сторін повідомити господарський суд АР Крим про набрання законної сили відповідним рішенням.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 05 жовтня 2011 року провадження у справі поновлено у звязку з набранням законної сили ухвали господарського суду АР Крим від 08.08.2011 року про прийняття відмови від позову та припинення провадження у справі №2-18/1615-2010.

Відповідач в судовому засіданні 07 листопада 2011 року заявив клопотання про зупинення розгляду справи в порядку статті 79 ГПК України до вирішення повязаної з нею іншої справи, а саме справи, яка розглядається Господарським судом Одеської області №9/17-4456-2011 за позовом ДП «Пансіонат «Зеніт» до ПП «Індустрія цифрових ілюзій» та ТОВ «Радіатор Н» про визнання недійсним договору. До вказаного клопотання відповідача додав копію ухвали ГС Одеської області від 31.10.2011 року у справі №9/17-4456-2011 про зупинення провадження у справі.

Слід зазначити, що суд у попередньому судовому засіданні переносив розгляд вищезазначеного клопотання відповідача про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю витребування відповідних доказів.

Слід також зазначити, що позивач у судовому засіданні проти клопотання відповідача заперечував.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Чинне господарське процесуальне законодавство покладає на суд обовязок зупинення провадження по справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, яка безпосередньо повязана з первісною справою, незалежно від заяв учасників судового процесу.

Повязаність справ №9/17-4456-2011 та №5002-29/2960-2011 полягає у тому, що предметом розгляду справи №9/17-4456-2011 є дійсність договору б/н від 02.03.2009 р., укладеного між ДП «Пансіонат «Зеніт» та ТОВ «Радіатор Н», згідно якого у даній справі ПП «Індустрія цифрових ілюзій» заявлене стягнення заборгованості.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що відповідачем були надані належні докази обставин, які зумовили необхідність зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження по даній справи до набрання рішенням Господарського суду Одеської області по справі №9/17-4456-2011 законної сили.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86, Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №5002-29/2960-2011 зупинити до набрання законної сили рішенням Господарського суду Одеської області по справі №9/17-4456-2011.

2.Зобовязати сторони повідомити господарський суд АР Крим про набрання рішенням Господарського суду Одеської області по справі №9/17-4456-2011 законної сили.

Ухвалу направити на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБашилашвілі О.І.