Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 207
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
03.11.2011Справа №5002-2/8575-2007 За позовом Прокурора м. Алушти, м. Алушта, в інтересах держави в особі Алуштинської міської ради, м.Алушта,
до відповідача Закритого акціонерного товариства «Айсберг Технолоджи», м.Сімферополь,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фірма «Нови технології», м.Сімферополь,
про стягнення 43 565грн. Суддя Толпиго В.І.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача - ОСОБА_1 - представник, довіреність у справі.
Від відповідача - не зявився
Третя особа - не зявилась
За участю прокурора відділу прокуратури АР Крим Меренцова посвідчення 07247.
Суть спору: Прокурор м. Алушти в інтересах держави в особі Алуштинської міської ради звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Закритого акціонерного товариства «Айсберг Технолоджи» про стягнення 100грн228коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.06.2004р між сторонами був укладений договір №10 про виконання робіт з реконструкції інфекційного відділення центральної міської лікарні, вартість яких склала за договором 1677100грн. Фінансування здійснювалось за рахунок коштів бюджету м. Алушти. У виконання умов договору позивачем відповідно до рахунка №8 від 16.6.2004р. перераховано аванс у сумі 503130грн. У травні 2005р. відповідач надав акт виконаних робіт на суму 119793грн60коп. Відповідно до наданого рахунку від 27.5.2005р. за виконані роботи платіжним дорученням №98 від 01.6.2005р. відповідачу було перераховано 119793грн60коп. Перевіркою КРУ в АРК відповідно до акту від 18.10.2006р. встановлено перевищення обємів виконаних робіт на суму 100228грн. Згідно з додатковою угодою до договору №10 с 15.8.2006р. вказаний договір був розірваний. На момент звернення позивача з позовом до суду відповідач договірні зобовязання не виконав, сума збитку складає 100228грн, що і стало підставою для звернення позивача з позовною заявою до суду.
Представник позивача, у засідання суду, що відбулося 20.9.2007р., надав уточнення до позовної заяви, в якому зменшує позовні вимоги у звязку з прийняттям позивачем блоків на суму 14909 грн., та прийняттям вартості загально будівельних робіт на суму 41754,00грн. та просить стягнути з відповідача 43565 грн.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, ухвала про призначення до розгляду судового засідання, яка була спрямована на зазначені у позові адреси, повернулась із приміткою поштового відділення: «не зареєстрований».
Судом в ході розгляду справи був зроблений запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом від 03.11.2011 року станом на 03.11.2011 рік суду стало відомо, що Закрите акціонерне товариство «Айсберг Технолоджи» (Ідентифікаційний код юридичної особи 32813000) припинено.
Відповідно до частини п'ятої статті 111 Цивільного кодексу України юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Згідно з частиною сьомою статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.
Враховуючи той факт, що до державного реєстру внесено запис про припинення діяльності Закритого акціонерного товариства «Айсберг Технолоджи», суд вважає необхідним припинити провадження у справі у звязку із припиненням діяльність суб'єкта господарювання - Закритого акціонерного товариства «Айсберг Технолоджи».
Керуючись п. 6. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження по справі припинити у звязку із припиненням діяльність суб'єкта господарювання - Закритого акціонерного товариства «Айсберг Технолоджи».
Копії даної ухвалу спрямувати на адреси:
-Прокурора м. Алушти 98500, м.Алушта, вул..Леніна, 44;
-Алуштинській міській раді - 98500. м.Алушта, пл..Советська, 1;
- Закритого акціонерного товариства «Айсберг Технолоджи» - 95034, м.Сімферополь, вул. Промислова, 44 А, кв. 6; - 95000, м.Сімферополь, вул..Некрасова, 16;
- Фірма «Нови технології» - 95007, м.Сімферополь, вул. Беспалова, 41, офіс.47;
95000, м. Сімферополь, вул. Обїзна, 10.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримТолпиго В.І.
Судове рішення № 19217389, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8575-2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: