Ухвала суду № 19217329, 31.10.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

31.10.2011Справа №2-23/4102-2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (вул. Госпітальна, буд. 12-г, Печерський район, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 00032129)

в особі Філії Феодосійського відділення № 4550 Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (вул. Земська, буд. 17, м. Феодосія, АР Крим, 98100; код ЄДРПОУ 02761973)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Каскад» (пров. Танкістів, буд. 18А, кв. 502, м. Феодосія, АР Крим, 98100; ідентифікаційний код 16513948)

про стягнення 271745,01 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача ОСОБА_1, представ. за довір. сер. ВРМ № 110374 від 14.07.2011 р.

Від відповідача не зявився.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України» в особі Філії Феодосійського відділення № 4550 АТ «Ощадбанк» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів нежилого приміщення, магазину літ. А, приміщення № 1 та земельної ділянки, загальною площею 0,0198 га, які розташовані за адресою: вул. Руська, 13, м. Феодосія, АР Крим, Україна, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Каскад» на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.03.2006 р. та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ 539725, виданого 06.04.2006 р., на загальну суму 271745,01 грн., що складається з: 270330,00 грн. заборгованості за кредитом, 1414,98 грн. заборгованості за відсотками, 0,03 грн. пені. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань за договором відновлювальної кредитної лінії № 278 від 22.11.2007 р. в частині повернення кредиту та здійснення оплати процентів за його користування. У звязку з чим, ПАТ «Державний Ощадний банк України» звернулося до суду з позовом про захист своїх прав та просить звернути стягнення на майно, яке було передане відповідачем в іпотеку на підставі договору іпотеки від 22.11.2007 р. реєстр. № 4689, укладеного між сторонами з метою забезпечення виконання кредитного договору.

Ухвалою ГС АР Крим від 26.09.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

31.10.2011 р. представником банку до канцелярії суду надана уточнена позовна заява, відповідно до якої позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки (початкова ціна 1600040,00 грн.) шляхом продажу з прилюдних торгів згідно Іпотечного договору від 22.11.2007 р., реєстр. № 4689, а саме: нежиле приміщення, магазин у літ. «А», приміщення № 1, та земельну ділянку, загальною площею 0,0198 га, що розташовані за адресою: вул. Руська, 13, м. Феодосія, АР Крим, Україна, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Каскад» на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.03.2006 р. та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ 539725, виданого 06.04.2006 р. на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі Філії Феодосійського відділення № 4550 Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» на суму заборгованості за кредитом, відсотками та пені у розмірі 238167,85 грн. (в т.ч. залишок за кредитом 235680,00 грн., заборгованість за відсотками 527,86 грн., пеня 1959,99 грн.) та 2954,00 грн. судові витрати на р/р 3739905, ЄДРПОУ 02761973, МФО 384049.

Представник позивача в судове засідання зявився, позов підтримав відповідно до уточнених вимог, надав для огляду оригінали документів, які були додані до позовної заяви.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце слухання справи проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією, проте 28.10.2011 р. до суду від директора ТОВ «Компанія Каскад» надійшла заява про відкладення розгляду справи на більш пізніший строк у звязку з неможливістю його зявлення в судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ПАТ «Державний Ощадний банк України», суд, керуючись приписами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі ОСОБА_2 (паспорт сер. НОМЕР_1, виданий Феодосійським МВ ГУ МВС України в Криму 28.05.2004 р., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, оскільки вказана особа виступає стороною за договором відновлювальної кредитної лінії № 278 від 22.11.2007 р. в якості позичальника та в результаті її неналежного виконання позивач просить звернути стягнення на майно, яке забезпечує кредитне зобовязання. У звязку із тим, що рішення суду з господарського спору може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї з сторін, ОСОБА_2 підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Крім того, враховуючи неявку представника ТОВ «Компанія Каскад», заявлене ним клопотання, необхідність надання додаткових документів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за можливе слухання по справі відкласти, повторивши виклик представників сторін та викликати третю особу в судове засідання, витребувавши в них додаткові матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_2 (паспорт сер. НОМЕР_1, виданий Феодосійським МВ ГУ МВС України в Криму 28.05.2004 р., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Розгляд справи відкласти на 15 листопада 2011 р. на 10.40 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу направити на адресу ОСОБА_2 копію позову з урахуванням уточнень позовних вимог (докази надіслання надати суду). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати боргу (якщо такі є); відомості щодо банківських рахунків (якщо такі є); відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Третій особі надати письмові пояснення по суті спору; документи, що підтверджують особу (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи). Явка.

Позивачу і третій особі провести звірку взаємних розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок подання акту суду покласти на позивача (докази направлення представити суду).

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін і третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.

Дану ухвалу направити сторонам і на адресу ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску в приміщення суду представникам сторін і третьої особи при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.