Ухвала суду № 19217165, 01.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 207

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

01.11.2011Справа №5002-2/4371-2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхладмонтаж" (91040, м. Луганськ, вул. Корольова, 78)

до 1) Ялтинської міської ради, (98600, м. Ялта, пл. Радянська, 1)

2) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Суддя Толпиго В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача Самарський С.Л., голова лік від. комісії, протокол у справі.

Від відповідача ОСОБА_2; представник, довіреність у справі.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхладмонтаж" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою про розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного 17.06.2005 р. між позивачем та відповідачами, зареєстрованого в держаному реєстрі земель 19.12.2005 за № 040502100135.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 17.06.2005 р. між позивачем та відповідачами було укладено договір оренди земельної ділянки, згідно з яким орендодавець надає, а орендар приймає в оренду земельну ділянку загальною площею 0,5462 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий № 0111900000:01:003:0025). Добровільно відмовляючись від права користування земельною ділянкою позивач звернувся до Ялтинської міської ради, с проханням розірвати договір оренди земельної ділянки у звязку з проведенням процедури ліквідації товариства, проте відповідач залишив звернення без відповіді. Вищенаведене і стало підставою для звернення із позовом до господарського суду.

Представник другого відповідача у судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином рекомендованою кореспонденцією із повідомленням.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази та заслухавши пояснення сторін, суд встановив:

Однією зі сторін за договором оренди земельної ділянки, укладеного 17.06.2005 р. та зареєстрованому в держаному реєстрі земель 19.12.2005 за № 040502100135 є фізична особа ОСОБА_1.

ст. 21 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Тобто відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України участь у господарському процесі в якості відповідача - фізичної особи - не передбачена, та спори за участю фізичних осіб по даним правовідносинам господарським судам не підвідомчі.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити відповідно до п.1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з тим, що спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись п.1. ст. 80, ст.ст. 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі припинити у зв'язку із тим, що спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрхладмонтаж" (91040, м. Луганськ, вул. Корольова, 78, ідентифікаційний код 32065158, р/р 26006000108141 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) із держбюджету України (р/р 31115095700002; у банку одержувача: ГУ ГКУ в АР Крим м.Сімферополь; МФО 824026, ЗКПО 34740405, код платежу 22090200 одержувач: Держбюджет м. Сімферополь чи на інший розрахунковий рахунок) держмито в сумі85грн.00коп., яке сплачене квитанцією № 9-428 від 12.10.2011 р.

3.Видати наказ.

Ухвалу надіслати на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримТолпиго В.І.